— 231 —
жать въ своихъ ходатайствахъ въ пользу ре-
формы 1).
Съ общимъ подъемомъ политической требовательно-
сти въ странгЬ, децентрализацђя оказалась знаменемъ,
одинаково для вс±хъ почти
элементовъ. Отрицательная часть ея программы содер-
екала критику произвола и личной и обще-
ственной самод±ятельности; положительная часть 06t-
щала способныя дать этой самощћятельности
и пищу, и наиболгЬе прочную Если друзья во.з-
и расцв±та французской являлись
естественными сторонниками то ея по-
литическая въ данный моментъ, р±шительно
приносила ей всгЬхъ, недоволь-
ныхъ режимомъ наканунеЬ ея неизб±жнаго пре-
въ „либеральную“
Это разнообразныхъ политическихъ силь
отчетливо обнаружилось въ вызванномъ „Нан-
программой“ 2).
1) Пос.д± государственнаго переворота 2-го декабря, сборники деиарта-•
ментсвихъ ходатайствъ перестали печататьса. Въ 1856 году
возобновидось, и сразу были опубликованы ходатайства за 1851—1855 гг.
Въ 1857—1858 годахъ сказывается уже недовольство „административ-
ной указа 1852 года. См. „Analyse des voeux etc.«
1857; Somme, Lonre, Hbrault. Совфть деп. Indre•et-Loire „почтительно“
напоминаеть правительству мотивы (les consid6rants) пресловутаго декрета,
встрьченные восторженно въ стран±, обманувшейся, однако, въ своихъ
Ib. 1858. Въ эти годы ходатайства касаются преимущественно.
недостаточности департаментскихъ средствъ, необходимости реформиро-
вать бюджетъ и т. под. нопросовъ, скоро нашедшихъ pa.3p•hureHie въ законТ,
1866-го года. Но просять и вообще м±ръ, которыя бы увеличили жизнен-
ность департаментовъ (1861, стр. 27; Bas-Rhin), создали бы д%йствительную
(1863, стр. 96; Aude, Manche) и т. д. Въ 1864 г. обра-
тихо на себя ходатайство о и объ ocaa6jeHiII
опеки, выставленное генеральнымъ Уа.зы. См. Lettre Тип рто-
vincial propos du vote du conseil g6neral de ?Oise sur la d6centralisation.
Dijon. 1864. Законъ 1866 года, редактированныП въ заявлент боль-
шинства сойтовъ, быль хорошо встр±ченъ ими, также какъ письмо На-
полеона 1П Руэру въ 1863 году.
2) Она изложена была въ брошюр%: Un projet de dbcentralisation.
Nancy. 1865. Ср. Taxile Delord. Histoire du Second Empira. 1873 Т. IV-
C-te de Luqay. La dbcentralisation. 1893. Р. 82—83.