— 242 —

Одилонъ Барро съ отмеЬчалъ усп±хи.

сщЬланные идеей По поводу нея не

слышно уже самоув±ренныхъ что она па-

губна для „великаго и драгощЬннаго един •

ства;" не раздается воплей о „федерализмећ". Четыре

за одно внушили нфкоторый скеп-

тицизмъ по кь

Тоть же О. Барро свиджельствовалъ въ письм± ав-

торамъ программы, что, какъ онъ убгЬдился

изъ своего долгаго опыта, противниками

всегда являлись или сторонники наличнаго правитель-

ства—или демагоги; подъ посл±дними старый парламента-

ристъ подразум±валъ съ разрушитель-

ными въ противоположность приверженцамъ

„здоровый и либеральной всегда понимав-

шимъ необходимость прочныхъ и свободныхъ муници-

пальныхъ 1).

Полемика завязавшаяся вокругъ программы

показала, что О. Барро не ошибался; поддержанная ли-

беральными демократами, программа эта подверглась р±з-

кой критикф крайнихъ демократовъ и друзей правитель-

ства.

Гарнье-Пажесъ, обгЬщая свою подцержку программ±,

принятой столькими легитимистами, счелъ нужнымъ сд±-

лать оговорку относительно „началъ" 1789, 1830,

1848 годовъ— которымъ онъ остается в±ренъ. Очень

характерная оговорка, показывающая всю живучесть

предразсудка о. централи-

Вашро, авторъ изв±стнаго трактата о

признался, что онъ склонень быль вообще преувеличи-

вать государства; но что Вторая за-

ставила его все бојтЬе ц±нить англосаксонскую систему,

и теперь онъ примыкаетъ кь взгляду, что возможно

1) Это письмо (Lettre аих auteurs du Projet de Nancy) напечатано и

въ въ переизданной въ 1870 году квигћ Барро „О децентра-

лизацПIИ.