— 238 —

скихъ совжахъ быль уже внесень 1). Но въ

пользу много прибавила кь общему ли-

беральному охватившему въ концев

60-хъ годовъ и вынудившему правительство кь уступ-

камъ.

Кром“Ь того, по поводу программы выска-

зали свои представители очень разнообразныхъ

политическихъ группъ, отчасти сыгравшихъ уже свою

роль, отчасти призванныхъ кь этому въ будущемъ;

эти помогаютъ уяснить кь важнымъ

вопросамъ, поставленнымъ программой.

Что ее прив±тствовали Takie ветераны децентрализа-

борцы за нее при встЬхъ режимахъ. какъ Бешаръ,

Одилонъ Барро, Род?). либералы, какъ_Лабулэ или Прево-

Парадоль и Реньйо, —ясно само собой. Но, во-

обще, все, что считало себя либеральнымъ, примкнуло кь

программ± 2): рядомъ съ легитимистомъ Беррье, гор-

достью адвокатовъ, — три министра будущей

3-й республики, три Жюля: Симонъ, Фавръ, Ферри; ря-

домъ съ либеральными католиками Монталамберомъ и

Фаллу—Гарнье-Пажесъ и Евг. Пельтанъ; рядомъ съ ко-

рифеемъ Гизо—догматикъ радикализма

Вашро и т. д.

Въ письмахъ, которыми вс'ь эти д±ятели заявили свои

д±лу еще разъ повторено было

все, что только можно сказать противь порядка, поощряю-

щаго правительственныя кандидатуры

1) Проевть составился въ 1864 г., быль внесень въ самомъ начит,

1865 г., а его Зав. Корпусомъ началось лишь 17-го маа 1866 г.

Кань выше было свазано, правительство не пожелало выйти изъ тЬсныхъ

рамокъ проекта; но напр. Маньенъ въ своей вритик'ћ ссылался миенно на

Нантйскую программу, а Э. Пиваръ выразидъ изумленје по поводу чр

мгЬрной сдержанности, обнаруженной стороннивами и противниками децен-

трализати при проекта, тогда вакъ „знаменитвго

BaHciAc.k.aI'0 вомитета" вызвало столь спорь. См. Moniteur, 1866,

и 604.

2) Въ кь 3-му брошюры авторы

граммы прамо заавиди, что 0THomeHieMb кь посгЬдней обозначилась демар-

между либерализмомъ и не-либерадизмомъ.