— 34 —

nsucapio dobitoris. quia •servus donlinum suum posses-

sione поп subvertit. Sed et si debitoyis servus surri—

puerit, quamvis creditor possidere desinat. tamen debi-

tori usucapio durat, поп secus, ас si еат creditor de-

bitori tradidisset; поп quantum ad usucapiones attinet,

servi subtrahendo res поп ficiunt deteriorem domino-

тит conditionem. Faclius obtinebitur, si precario pos-

sidente debitore servus ejus surripuerit; пат conductio

idem praestat, quod si apud creditorem re.s esset, pOs—

sidet enim hoc casu creditor. Sed et si utrumque inter-

cesserit, е: precarii rogatio, et conductio, intelligi!ur

creditor possidere; et precarii rogatio поп in hoc in—

terponitur, ut debitor possessionem sed ut ei

tenere rem liceat.

МНТ кажется, что тутъ такого рода.

Заключается договоръ имущественнаго найма. т. е. до—

говоръ возмездный на quoad is qui еат locasset

dedissitve, vellet 1). Въ силу этого на сдЈ.лку

распространяется interdictu:n de precario по вопроу о

рвова1Ји вещи по хозяина ея

же наемной платы и прочихъ изъ locatio-

conductio другими средствами. Вотъ почему

ясно различаетъ 061; сдТлки (utrumque pro—

cedit), а не соединяетъ ихъ въ

кь главной 11оэтому всему л не вижу въ прш:еденныхъ

фрагментахъ доказательства,

что въ иныхъ

могъ быть и возмезднымъ.

Итакъ безвозмездность есть отличительный приз—

накъ ему съ коммодатомъ, сдћлкой

1) L. 4 D. 19, 2.