Влад'ье*ъ Вещью. Мы думеяъ, что, не прибТ,гая гъ

(Ftk11iB, йо*но ясння и прявыя

источниковъ о posasio ad usueapi0IEm принять Вук-

Ально,если тодьш не стараться во чтМы то нистио

лйшать дой*йла владЫя.

Другйе Пйшгелв 1) (Тяснить

ad МисарЬпет должника т%мъ, что о ю, при-

ведеПыхъ фра1пвтахъ и рТ,чи нгЬп, ва

что, думають, указыиетъ и прггйвор•ьцйе источникоьт;

римеМе же юрйсты хстћли только сказать, что usuca-

pio должника могла выполниться и за-

лога. по моему мвМю, крайне

тельЁоЬ. Давность только принадлежность

(sine pos±sgione bsucapio пон potest),

тороо слТдовательне Ёашими источниками Јризнаети

за Должникоиъ, отљ пени кофораго удерживаетъ нь

Ё@диторъ в), Ф. е. по 0THOttWBib кь интердиктап

й@дггавляетъ его 1).

Только Крайнею не(ттоятрльвостью вс1;хъ упомя-

попытокгь ОйсЁяется то, что уже давно

Которюе писатели в) отчасти признавали

должником%, но однако нвР%тались лишить еш и кре-

дћтфа, Т. е. Раз±гриеали обоим», каКъ rmsessores

1 L еп z. Das Recht d. Besitzes р. 107 и п. 4.

Я Это нёсойн%ћно по крайней мы дла позднЫтихъ вр-

иенъ. См. D ern Ь и r д. Pfandt•echt 2 р. 58.

З) L. 7 S 2 С. 7, 39. Но см. 06bacHeHie этого фрагмента !

S а vign у. Besitz 7 АИП. р. 298 п. иди у D ero burg•

Pfandr. 2 р. 52, 53.

4) За пмставительство должника но 60 на-

шего уже Явно (Ванр. Z i т е rn

въ Archiv f. civ. Pnxi8 8 В. З Н. р. 315) в такие давно

вали противь этого взгляда (R о s s h i rt въ Archiv f. civ. Pra•

8 В. Н. р. 23—26).

5) Изъ нов“шихъ м. К е I I е r. РапФйШптог lauug р. 221