Pomponius lib. ХМХ ad Sabinum Ь. 15 ; 4 1).

(Ь precario 43, 26: Еит, •qui precario rogavit, ut sibi

psidere liceat, nanciwi possessionem поп est dubium.

Ап is quoque possideat., qui rogatus sit? Dubitatum est.

•Placet autem ynes utrumque esse еит hominem, qui

rogasset, quia —siderat corpore, penes dominum, quia

поп discesserit animo possessione.

lulianus Ь. 19 .pr. D. 43, 26: Duo in solidum pre-

habere поп magis possunt, quam duo in solidum

vi possidere, aut clam, •neque iustae цие injustae

possessionis duae concurrere possunt.

Изъ перваго цитираннаго м•ьста сМдуетъ сь пер-

наго взгляда, чтя llawlb, устанавливал принципъ не—

compossissionis duorum in .solidum, прово-

дить протмвопо.ложн(Ю (tamen) атому иглядъ

(Мина и которым, въ срою очередь возра—

лить Лажнъ. Если на данный фрагментъ не смот-

ртть, кань на сводъ явно противок%чащихъ друиљ другу

въ результат1; дающихъ (јщаго единаго

о природФ влвдЫя, то слфщуетъ выходить изъ

общихъ . о pss—io и

Что касается пое."днят, .то въ одной маленькой,

но весьма о&тоятельннй брошюркћ о npezapiywh 1)

авторъ совершенно саранцливо выходить изъ установки

precaria possessio ј и sta и inj и s t а. По

юриста 11авла: Iuste possidet в), т. е.

тотъ, кого преторъ общалъ охранять во

Если это onpt.rreHie кь npekapiYMY, то

увидимъ, что preoario accipiens съ одной стороны за-

щищается въ своемъ преторомъ, т. е. явддет-

1) Bulling. Das Precarium р. 35 и схћд.

2) L. П D. 41, 2.