Мввдоусоји cuoni Сптоиап
этихъ въ нашей Л±тописи, говорить
Н. И, Костомаровь, представляеть болЬе историческихъ чертъ,
нежели заимствованныя изъ преда-
притомъ же, тонь разсказа чисто повтствовательный и
не обличаеть ничего сказочнаго, исключая разуЬ трехъ ссо-
рящихся братьеуь, но присущность такого образа сказочному
Mipy не исключаеть зд±сь возможности такого въ
исторической области... Кажется, не такъ трудно уразум±ть,
отчего именно эта эпоха особенно вр%залась въ народную
память: это было первое князей Рюрикова дома,
открывшее собою рядъ другихъ, сд±лавшихся обычнымъ яв-
1)
МН'Ь же представляется, что сочиненность л±тописнаго
объ усобиц± между сыновьями Святослава обна-
руживается уже изъ сходства его въ главн±йшихъ чертахъ
съ относящихся кь
сыновей дающаго ocH0BaHie заключать,
что предъ нами въ данномъ случа± лишь одинъ изъ много-
численныхъ, указанныхъ самимъ же Костомаровымъ, а также
Д. И. Иловайскимъ, прим±ровъ и лицъ
изъ эпохи, близкой кь л±тописателю, въ эпоху, болЬе или
менте отъ него отдаленную. 2)
1) и Т. ХШ.—„Пре-
первоначальной русской Атописи", стр. 130 и слТд.
2) См. Костомарова, щгир. соч., стр., 72 и passim, и
Иловайска го: о началь Руси“, 1882 года, стр. 158.