Мввдоусоји cuoni Сптоиап

этихъ въ нашей Л±тописи, говорить

Н. И, Костомаровь, представляеть болЬе историческихъ чертъ,

нежели заимствованныя изъ преда-

притомъ же, тонь разсказа чисто повтствовательный и

не обличаеть ничего сказочнаго, исключая разуЬ трехъ ссо-

рящихся братьеуь, но присущность такого образа сказочному

Mipy не исключаеть зд±сь возможности такого въ

исторической области... Кажется, не такъ трудно уразум±ть,

отчего именно эта эпоха особенно вр%залась въ народную

память: это было первое князей Рюрикова дома,

открывшее собою рядъ другихъ, сд±лавшихся обычнымъ яв-

1)

МН'Ь же представляется, что сочиненность л±тописнаго

объ усобиц± между сыновьями Святослава обна-

руживается уже изъ сходства его въ главн±йшихъ чертахъ

съ относящихся кь

сыновей дающаго ocH0BaHie заключать,

что предъ нами въ данномъ случа± лишь одинъ изъ много-

численныхъ, указанныхъ самимъ же Костомаровымъ, а также

Д. И. Иловайскимъ, прим±ровъ и лицъ

изъ эпохи, близкой кь л±тописателю, въ эпоху, болЬе или

менте отъ него отдаленную. 2)

1) и Т. ХШ.—„Пре-

первоначальной русской Атописи", стр. 130 и слТд.

2) См. Костомарова, щгир. соч., стр., 72 и passim, и

Иловайска го: о началь Руси“, 1882 года, стр. 158.