„СЛОВОИ ВЪ ЕГО ОТНОШЕТ КЬ „СЛОИТЬ БОГАТЫРСКЖЪ".

«Сив» съ тап ниывжввой виявогусиоИ выдвой.—Взмяды уче-

ВЫХЪ НА ПРОВСХOЖДВВIВ В СУЩЕСТВО БЫЛИНЫ.—ЗАРОЖДВШВ ВЫПВЫ ВА вогдтырсвоИ

мотхв в пгвтпв вя вь осаов• гвроичвспго епосњ.—ювв•

спя дружвпм Русь въ «Фот» в БЫинв.—Опытъ СБЛНЖВВIЯ вылввы съ мя-

еологшИ «СОВА».

Есть и еще наконецъ живой свидвтеаь воец%ло -

«Слова» —это великорусская бьиина.

Уже одно наше HautpeBie сближать «Слово» съ бьииною стано-

вится въ разладь съ MHtHieMb нькоторыхъ ученыхъ. «Въ «C“0Bt

о полку Игорево ,

говорять, н•ћтъ уже и ТЕНИ чего-либо богатыр-

и потому, казалось бы, не

скаго, мио даже и чисто эпическаго

саЫовио и дыать попытки подобныхъ Но какъ ни раз-

личны эти памятники по иде%, спаду и языку, они на нашь взглядъ

все•таии им±ютъ много общихъ сторонъ, и, • исходя отъ разныхъ

најонаљныхъ сдоевъ, рисуютъ предъ нами боте или нен%е одну и

ту же общественную среду.

«Иди Мур. и Юн. богат.», О. Миллера, стр. XII.