263

что правила этого собора, многолюднышаго по числу собран-

ныхъ на немъ еписвоповъ, не признаютса, вавъ вселен-

свое, римсвою цервотю. Конечно, не 16-е ивъ втихъ правиль

было причиною, что на этомъ c060pi пред-

ставитеди западной цервви не вписали своихъ имень остав-

ленныхъ для нихъ м±стахъ въ соборныхъ актахъ. Съ право-

славной точви 8P'hHia не признать научнаго о вселен-

своиъ ,цютоинстй этихъ правиль (правила пато-шестого спбора)

невозможно, въ виду тавого авторитета, вавъ преосв. 1оавнъ

воторый, впрочемъ, въ своемъ объ этихъ

правилахъ выравидъ лишь общее и всегдашнее о нихъ

Цервви 1).

Кь спинному необходимо прибавить, что вышеизложен-

ное нами о времени въ Церкви

iepapxiB нисвольво не противоргьчитъ вседенсваго учи-

тела Цервви отечественной, выраженному въ „пространномъ хри-

cTiaHBB0Mb ватихивис'Ь" (прйзнаваемомъ за символичесвуф внигу

нашей Церкви), гв на вопросъ: отвуда ведетъ свое начало

от“тъ: „отъ Самаго 1исуса Христа, и отъ

Св. Духа на апостоловъ". ЗДЫ въ словахъ вати-

хивии рђчь идетъ объ источномъ начадђ воторое,

=порно, есть Самъ Иисусъ Христосъ (той даль есть... пастыри

и учители) и ниспосланный на учредителей въ день

Патидесдтницы Духъ Сватый,—а не о времени вн•Ьшнаго

въ еа трехъ степеняхъ, и не о омъ

времени Вательнасти апостоловъ, вогда они поставили первыхъ

еписвоповъ и пресвитеровъ.

Н'Ьтъ ничего опаснаго въ увазанномъ нами рвшети вопроса

и гь въ борьб'ђ Цервви съ расвольнивами (на эту

опасность, вавъ и на ватихивиса митр. Филарета, ссы-

лата одинъ ивъ упомянутыхъ ученыхъ въ своего

MdHia, будто епископство учреждено въ день BocBpeceHia Хри-.

стова). Не трудно опровергнуть расводьнивовъ, если они си-

жуп, что, с.“довательно, Церковь ножео быть время

безъ еписвоповъ, вавъ это было нђвоторое время съ ними,

расвольнивами. Цервовь была безъ еписвоповъ единственно

въ то врема, когда у неа были апостолы, и то лишь до ттхъ

поръ, пова они не находили въ обстоятельствахъ Цервви дан-

ныхъ, необходимо обусловливающихъ именно

пова не обриовалось пойстныхъ обществъ в»ныхъ, для во-

1) См. архим. 1оанва, Опыть вурса цервовваго законов4дЫа. СПб. Н1, т. IL