279

и сивофантовъ и т. п. чуждыхъ цервви и npieM0Bb уче-

Hia, существовавшихъ вн'ь еа и усиливавшихса пронивнуть въ

нее. Подобнын же д%дади учителамъ церкви

отцы П-го йва. Съ ос.обенною силою свазиась

потребность въ полемичесвихъ B0HTpoBepciaxb по вопросу о

нормиьномъ проповђди въ в%ва. Съ отвры-

TieMb сокровищницы античной науви и литературы дла общаго

изучејя увлечете философами и поэтами, греческими и птин-

свими, даже въ средћ духовенства и самой въ запад-

ной церкви было тавъ ведиво, что темы изъ Аристотеля или

въ пропойдахъ стали предпочитаться тевстамъ еванге-

јя. Дошло до того, что, вавъ говориль Лютеръ, стали сты-

датьса въ пропойдахъ произносить самое има Христа. Въ

эпоху Петрарви и темы дла пропойдей пропов•Ьд-

ниви охотн%е брали изъ народныхъ и уличныхъ пђсенъ,

и проповВди принимали харавтеръ не только не назидатель-

ный, но часто и прамо свабрезный. Въ XVIII ст. въ

находились теоретиви-гомилеты, воторые (Шпадьдингъ, Штейн-

барть, Рейнгардть) требовали дие изъ церковной про •

пойди и зам±ны его yqeHieMb Канта,

евдемонивма и вообще филоМсвими доктринами.

Во въ эпоху лиги съ цервовныхъ ваеедръ слышались

лишь памфлеты, oupaBTHie, имени penI'ia,

и т. п. Тавимъ образомъ не было въ

пропойди, когда не было бы необходимости выаснать

нормальное проповыи.

Третью часть составлаеть Г. формадьнаа или вонструв-

тивнаа, иначе — проповђдничесввя трактующая

о пропойди и еа о о

ними“ и жестахъ прпойднива. Въ предыхъ этой

гомилетии фундаментальная, MaTepiaJbHaa и фрмадьнаа, во-

торой придерживаютса вст гомилеты посдВднаго вре-

межи, находать себ всв reopeTBqecBia о

проповфди, B8Bie, по чатямъ, слышиись на пространств± всей

цервви. Гомилетива евангельсваа, т.-е. о

проповђди, содержащееса въ главнымъ образомъ

травтуеть о приров пропойди (Поан. 1, 17; У Ш, 32, XIV,

6, ХУ П, З, 1 7), еа продуктивной сигЬ (1оан. XIV, 26, Ме. Х,

19—20), но въ общихъ чертахъ опревлаетъ тавже главный

предметь пропойди, существенныа черты еа содержата (Ме. Х,

17 и др.) и миода (Ме. ХШ, 62, У, 17) и даетъ въ зача-

точномъ вид% образцы формъ пропойдничесвой