285
гомилетиви фундаментальной и даже матетйвль-
ной. Все теоретивовъ-гомилетовъ сосредоточено на
разнообразныхъ „методахъд пропойди. Не входа въ
вс•ьхъ этого рода, достаточно увазать лишь нЬСВОДЬ-
вихъ, бол%е типичесвихъ представителей этого въ исто-
гомилетическаго диллентантизма: Шдеупнера
— tractatus
de qnadruplici (!) methodo concionandi, 1608 г., Балдуина•
idea dispositionum biblicarum, 1623 г. (семь методовъ), Ребгана—
et caet., 1623 г. (25 методовъ);
concionandi viginti sex 1656 г.; 0zeauepa—oratoria ecclesias-
tica, methodice adornata, 1665 г.; Хемница, methodus concio-
nandi sive rhethorica ecclesiastica, 1658 г. съ рав-
о троавомъ анадизв тевста—по genera caus arum—
грамматичесвоиъ, риторичесвомъ и логичесвомъ. Среди этого
HeBcT0Baro omcBBB8Bia „методовъ" которыхъ
иные насчитывали до ста (Карпцовъ) сввтлыми въ
области Гомилетики были: извђстный Арндтъ (t 162 1), зна-
менитый авторъ вниги „объ истинномъ xpacTiaHcTBi", воспитав-
на БернархЬ Клервоссвомъ и Таулеф, воторый своей
пропойдничесвой правтивой, совершенно чуждой риторики и
до степени парализовалъ необузданный
риторизмъ и схоластицизмъ исчисленныхъ выше гомилетовъ,
1оаннъ Андрее“ (t 1654 г.), Лютвеманъ (t 1656 г.), Скриве
($1693 г.), Г. Мюддеръ (Т 1675 г.) и Гергардтъ (t 1637 г.),
который въ замгђн± разнообразныхъ безчисленныхъ методовъ
предлагалъ тавовыхъ всего лишь два: c,athecheticus—
ватехизиса въ рядгЬ пропойдей, и mysticus, иноска-
вательный методъ T0JR0BHia тевстовъ библейскихъ повВствова-
и тевстовъ аллегоричесвихъ. Совершенный переворот; въ
Западной Гомилетик% произведень Шпенеромъ (1635—1705 г.)
и тйетивмомъ. Заведенныа имъ collegia pietatis и collegia philobi-
blica, и его pia desideria, его тео-
хота не навсегда и не вполнеЬ, уничтожили эту rabies
theologorum, вавъ называдъ Меланхтонъ господствовавшее
въ схоластив± и ритори+. Шпенеръ не написалъ
системы гомилетики; его многочисленныа замЪ•
о томъ, вто можеть быть пропойдникомъ и вавъ про-
повЫнвкь долженъ пропойдывать, разйлны въ его
pia desideria, въ франкфуртской проповВди 1-го августа 1666 и
др. Отрицая гомилетику риторическую и схоластичесвую, онъ
не одобряетъ т%хъ, вто „учити говорить прежде, Ч“Ьмъ изучить
то, что додженъ говорить“. Кто живеть въ Св. вавъ