275
(справедливо названваго Цицерономъ), ApH06ia,
Августина („О градв B0BieMb"), 1еронииа, Гавден-
нашей мысли важетсн вамъ не представляю-
щимъ въ себ'Ь особенныхъ Что дегче, вавъ, вмђсто
одной статьи, взять для Елассваго разбора другую, разъ эта
посндняя привнаЙа соотйтствующею вадачамъ kaBie
именно авторы изъ области литературы, греческой
и латинской, и B8EiH статьи изъ вавого автора могли бы, отъ
времени до времени, быть вводимы въ вдассное
греческаго и латинсваго азывовъ въ вопросъ
еще легче можетъ быть реЬшенъ поств того, вавъ поставленная
нами проблемма была бы рђшена въ принций.
здђсь можетъ быть раз“ одно. существующее
на ЗападВ, а оттуда развившееса и у насъ среди педагоговъ,
ошибочное о полной противоположности двухъ
MipoB033piHit, античнаго и по воторому эти два
Mip0B033piHiH взаимно исключаются одно другимъ, тавъ что
гдВ, будто бы, существуетъ классицизмъ, тамъ не должно быть
MicTa „вдеривальномуц отцовъ цервви, —
настодьво
сильно у насъ доселгђ, что не легко имъ поступиться, хота со
времени меланхтоновой схемы общечелойческаго
06pa30BaHia въ видев нын±шнихъ влассичесвихъ прошп
уже оКоло трехъ съ половиною и давно-давно уже
пора поставить на очередь вопршь о безусловной правильности
н неизм±нной ЙЕ0йчности этой уже не разъ и
д%далось, вавъ изйстно, и у насъ и на Западђ, но безуспеЬшно.
Между тьмъ и съ точки 8PhHia влассичесваго образова-
Hia, вавъ она представдаетса по B033piHiaMb Эразма, Рейхлина
и, особенно, Меланхтона, лучшаго истолкователа идей двухъ
первыхъ, присоединить въ писателей античныхъ пре-
писателей въ свТтской швом,
подобно тому вавъ въ нашихъ шводахъ духовныхъ
отцовъ церкви соединяется съ писателей античныхъ—
Оло простой посйдовательности. Что касается B033piHia на
этотъ предиетъ литературы и науки богословской, то въ ней
давно уже установилось y6tMeHie, что науа вообще, и въ
частности 06pH0BaHie классическое, вполн'Ь сов“стны съ обра-
30B8HieMb своею общечелойчесвою •стороною.
Вопросъ этотъ р'ђшенъ еще въ IV в. Ведикимъ въ
из“стномъ его „Кавъ сдђдуетъ читать язычесвихъ
писателей ювошамъ?" Уважемъ, еще на два со-