5

— 25$ —

дальння Ц'Ьии yqpezniz пековскаго uaTpiapmecTBa. Авторъ

книги „Характеръ Poccia кь ираюславноиу востоку

въ XVI и XYII cnrh•riaxb" подходить кь втап ц%ииъ, когда

начиная главу „объ въ PocciH , иншетъ:

, Какъ вастЬдвикъ павшей BnaHTiH Москва должна была пере-

нести ЕЪ себ'Ь не только достоинства императоровъ—

сдмать своего государя перенести въ Москву и па-

достоинство, с$лать своего митрополита naTpiapx0Ib. Ви-

upucTaueBia требовали, чтобы рядоиъ съ цареиъ всегда

существовалъ и naTpiapxb, это было необходимо дла полноты хри-

cTiaHckat•o царства. Въ силу этого 60napckie и серб-

Ckie государи, принимая титуль императоровъ, въ тоже время всегда

учрдии у сюба и Pycckie въ этоиъ случа

%стояли таво ва почвь BB8aHTitcuxb воззОнШ, и потому у нихъ,

вслыъ на Руси царскаго достоинства, естественно

авипсь инсль н объ въ МОСЕВ'Ь Рус-

скип желалось, чтобы рядомъ съ русскииъ цареиъ существовал

п zocR0Hkit uaTpiapxb, и чтобы какъ московскт царь быль

преемникоиъ и насЛдникоиъ императоровъ, такь бы

и ИОСЕOВСК?Й uaTpiapxb сталь преемникоиъ и насгЬднивопъ ЕOН•

стантинопољскихъ uaTpiapx0Bb" i). По автора выхо-

дать, что pyccrtie, доптаась въ пат1йаршести,

въ мысляхъ и желали ви$ть въ своемъ uaTpiaprB преем-

нива правь и преииуществъ константиноцольсиго naTpiapxa. Дан-

вна изъ иоскоћскаго какъ будто

не противатса сиу царя Эеодора 1оан-

новича кь uaq•piapxy 1оакииу съ просьбою о co$lcTBiH въ этопъ

д%й, мы ввхЬдн, носило особый характеръ, рус-

царь высоко иыслитъ своего uaTpiapxa. Переговоры съ патрР

архомъ IepuiBH) нельзя сводить кь тому, будто pycckie, чтобы

склонить naTpiapxa Iepuio на YM)eueHie въ Мо-

сквЈ, искусно воспользовались высказавныиъ него zengierb

сакоиу остаться въ изъавиди притворную готовность оста-

1) Каптеревъ, Характер. отношенП Росс. въ правосл. востову,

стр. 34-—35.