— 330

der Philosophie“ 1) онъ даль нђсколько 60JIie краткихъ положе-

выведенныхъ на собственныхъ взгля-

довь 2). Д“ствительно связное своей системы Марксъ

даль въ 1849 г. въ „Номмунистическомъ манифестљ“, который,

положимъ, написань имъ сообща съ Фридрихомъ Энгельсомъ, но,

формулы „Манифеста“, повидимому, при-

надлежать одному Марксу. По крайней въ статьяхъ Энгельса,

появившихся до „Манифеста“, не встргВчается ничего, что гово-

рило бы о близкомъ знакомствгЬ Энгельса съ этими вопросами.

Самъ Энгельсъ высказался поздн'Ве объ этомъ такъ: „Бб.иьшая

часть руководящихъ идей, особенно касавшихся экономической и

исторической сторонъ, а въ частности ихъ заключительное стро-

гое принадлежать Марксу“. Кром'Ь того, Энгельсъ 3) спе-

выставилъ какъ

одно изъ двухъ великихъ Маркса, на ряду съ

прибавочной стоимости какъ вторымъ Марксъ почти

ничего не „открылъ“ въ этомъ онъ только привелъ въ

не упоминаеть о Сэнъ-Симонв, объ ея первомъ творив; онъ приводить только

якобы относящуося кь этой статью Фурье, написанную въ 1808 г., въ

которой ничего опред%леннаго не высказано; затвмъ —статью въ фурьеристскомъ

органев «La Phalange» за 1842 г. объ отъ принциповъ

1789 г

. — безъ сомньнвт, отголосокъ идей Сэнъ-Симона; нънец-

кихъ 1848 г.; которыя состоять, впрочемъ, исключительно изъ

общихъ мъсть, и наконецъ упомянутаго выше Луи Блана; о же Сэнъ-

Симона на pa3BETie Луи Блана Аддеръ совершенно не упоминаетъ.

1) Написана Марксомъ по [французски, какъ на «Syst&me des

contradictions Economiqttes ои philogophie de la mis&re» — Прудона, которая

переведена на Н'Вм. языкъ Бернштейномъ и Каутскимъ, съ и

Фр. Энгельса, 2 изд. Stuttgart, 1892. (Русск. пер. «Нищета филосо-

СПб. 1899).

2) Въ статњ «Те h.Alige Familie oder kritik der kritischen kritik. дедеп

Bruno Bauer und Genossen», появившейся въ 1845 г. во ФранкфуртВ на Майнћ

но написанной еще въ 1844 г., вевроятно, еще до французскихв

листовъ, встр•вчается еще мало хара%тернаго для Маркса

Ср. L. Weryho, Матт al8 Philosoph, Ветп и Leipzig, 1894, стр. 20. Протит-

положный взглядъ высказыъ Р. е. Struoe въ Neue Zeit, 11. Bd. Stuttgart, 1897,

274.

стр.

3) Herrn Еидеп DihHngs Umwdlzung der Wissensc7tap, Leipzig, 1878,

10.—О6ъ идеяхъ Энгельса см. мое Die Geschichtgphilosophie Не-

стр.

und der Hegelianer bi8 атт Мат und Hartmann, Leipzig 1890, стр.

geis

132 и сл