— 340 —

пара созда.ио современную крупную промышленность. Въ общемъ

признать техники на формы произ-

водства, но зависять исключительно только отъ

одной повели за со-

бою переходъ отъ коллективной обработки земли въ родовомъ

быту кь личному хозяйству?—Что побудило римскихъ влајфль-

цевь перейти кь мелкой кь которой они

перешли въ I по Р. Хр.? Я. РоДбертусъ 1) указалъ. что

причиной служило спроса на хлиъ, Bc.IIjwTBie уси-

лившагося его изъ и появившееся одно-

временно съ этимъ спроса на 60JIie йжные продукты

что и потребовало интенсивнаго хозяй-

ства. А интенсивная культура возможна была- лишь при

на на$лы для от;фльныхъ рабочихъ.

въ данномъ мы имгЬемъ дф.ио не съ техни-

ческимъ прогрессомъ, производство, а лишь съ

рынка и спроса, которое явилось результатомъ уве-

числа богатыхъ и влафйд

Не техническое создало, сгьдовательно, новый спо-

собь производетва, но явился новаго по-

въ собственности. Такимъ образомъ одно-

сторонняя формула: новая техника—новая структура—оказывается

совершенно неудовлетворительной.

Настолько же неудовлетворительна и вторая формула, выте-

кающая изъ вышеприведеннаго порядка закономыности: опред#

ленная форма преизводства—опре$ленныя имуществейныя отно-

вМсто послынихъ слЫуетъ поставить опредфленный юри-

терминъ „порядокъ собственности“ (Eigentumsordnung),

такъ какъ они, конечно, должны обозначать юридическое

производственныхъ

Что новая форма производства вызываеть прежде всего новое

доходовъ—это само собой для эпохи

частной собственности, потому что не въ будуть

или пожелають воспользоваться въ равной новой формой

производства. Система сдаточной работы обогатила предпр инима

1) К. Rodbertu.s, Jahrbtcher fir National0konomie und Stati8tik, 2 т. (1864),

СТР.