— 338 —

второмъ план'ћ какъ производное которое наступаетъ тохько

переворота въ производстй. Въ статыћ „Нищета фи-

она считается еще рычагомъ всей „Безъ борь-

бы—нгђтъ прогресса“. „Плохая сторона (экономическаго положе-

и движеть тьмъ, что она ускоряетъ борьбу“ (стр. 105).

Въ этомъ Марксъ, повидимому, еще разсматриваеть классо-

вую борьбу какъ постоянное. Въ „Коммунистическомъ ма-

съ самаго начала классовая борьба выдвинута впередъ,

однако, производство уже представлено какъ источникъ происхо-

классовъ. Въ политической экономји“ 1859 г.

эпоха спокойнаго сгђдовательно, свободная отъ классо-

вой борьбы, повидимому, различается отъ эпохи переворота.

Изложенному 3Д'Ьсь подлинными словами Маркса взгляду на

челойчества самъ онъ не даль

поздневе только Энгельсъ (статья противь Дюринга, стр. 10) обо-

значилъ его кань что не

выражаетъ специфической сущности этого взгляда и оказывается,

слЫ)вательно, весьма неудачнымъ• терминомъ 1). ДНствительно,

мдь всякая не-идеологическая если она

считаеть чувственные элементы божье могуществен-

ными, чтвмъ все остальное. Съ такимъ же правомъ, какъ и только

что изложенное, можно назвать понима-

.HieMb и антропо-географическое, и этнологическое, и культурно-

историческое Взгляды Маркса и Энгельса прямо

можно подвести подъ экономическаго а чтобы

отличить ихъ отъ другихъ того же

ихъ обозначить технико-экономическимъ

1) Мы им•вемъ вось хвло съ однимъ изъ нер•Вдкихъ случаевь фил“-

екой скоропалительности Энгельса, за который, какъ и ва его постоянно

упрекали. Кь такого же рода случаямъ относится и считаемое марксистами

очень удачнымъ кантовской непознаваемости предмета самого по

сел ссыдкою на опыть, который мы сами въ придумать, и который

всегда даеть ожидаемыя схвдствВ1, схвдоватедьно, доказываеть, что цы по-

знаемъ предметы сами по себ'В (!) (L. Feuerbach etc., стр. 18).