ххп

ловецкаго монастыря .К2 162/60 и 1Ш7/897 и Императорской

Пубдичной Бибјотеки Q. IV. .К9 361 (изъ c06paHiH Богданова). Кь

третьей — РКП. Московской Духовной Т. Большакова

.У2 268 и еписк Сюда же должна быть отнесена и ру-

копись c06paniH Н. С. Тихонравова, такъ вань она довольно

близка кь нимъ, хотя и не въ такой степени, какъ остаљныя

рукописи между собой, и имВетъ MH01'ie наибо"е характерные

признаки рукописей сей группы. Кь четвертой труппв принад-

девать —рви. Императорской Публичной 0. Х 20, митр.

MarapiH, С. Т. Большакова (продажная Х? 242), Черниговской

духовной (Филарета Черниговскаго) и Петер-

бургской духовной Изъ остальныхъ трехъ рукописей—

рви. графа А. С. Уварова 862, затрудняюсь отнести въ той

иди другой и по ен свойствамъ и по незначительности

от“ченныхъ мною ея BapiaHT0Bb (ен начинаются со

стр. 65, прим. н); по одному ея признаку, письма

святогорскихъ старцевъ, она моветъ быть отнесена кь третьей

грушњ (см. ниже стр. 68). РКП. же Ведерникова не можетъ

быть отнесена ни кь одной изъ перечисленныхъ труппъ и дол-

на быть поставлена особо.—По степени близости Архивсвоиу

списку рукописи посл ркп. Ведерникова сЛдуютъ въ та-

комь сперва весьма рукописи группы 1 и 2-й,

и займъ уже менО 6H3kiH—pRII. группы З и 4-й.

Рукописи той иди другой группы между собою

дружатъ; если не всегда, то въ громадномъ боиьшинотвв случаевъ

BapiaHTb противь Архивскаго списка какой-либо одной

рукописи встОчается и въ остальныхъ рукописяхъ той же труп-

пы. Достаточно раскрыть на любой страницВ настоящее

HpeHiA Суханова, чтобы нагляднымъ образомъ улдиться въ этомъ:

за условной буквой, обозначающей изввстную рукопись той иди

другой группы, обыкновенно сЛдуютъ ус,довныя буквы и дру-

гихъ рукописей той же группы: за Ун. 1 читаются даме —

Уз. 1, Н,ВЗ; за 01—02 и ИПР, за и т. д.

Это couacie между рукописями относительно текста I.IpeHiA

и руководило иной при ихъ на перечисленныя выше

группы. Не лишне, думаю, будетъ перечислить здвсь и

рын отличительныя особенности рукописей каждой группы, при