XL
ся вопросами Суханова naTpiapxy и отвмами
иосЛдняго, не имвютъ между собою внутренней связи и [Њмъ
именно руководишся авторъ, Олая ихъ, неизввстно; можетъ быть
'1%мъ, чтобы подчеркнуть различныя noua6xeHiH со стороны грековъ.
Не от“ченныя каждая рукопись, въ
которой находимъ Соловецкой редамји•. пять от-
$aeHii читаемъ ТОЉЕО въ рукописи AHT0HieBa.CiickaT0 монасты-
ря; первыя четыре въ рукописяхъ Соловецкаго монастыря
и Императорской Публичной Библттеки; въ РЕП. гр. Н. П. Румян-
цева читаемъ также четыре но только не первын, а
и Зое; а въ рукописи В. М. Ундольскаго тодьво нервыя
два — Относительно мОта происхожденж настоящихъ
доподнэ:јй свидвтиьство. находящееся въ нихъ, указано мною
выше. Не можетъ быть coMHBHiH, что они возникЛи въ Сонвец-
комь а въ виду того, что р;п. Соловецкаго монастыря
Лђ897/1Ш7, содержащая ихъ, считается автографомъ Герасима Фир-
сова, старца сей обители, и заключаетъ въ сел кромв 11peHiA Су-
ханова cotlilHeHiR Фирсова, направзенныя противь твхъ ,.нов-
шествъ“, которыя тогда появлялись въ русской церкви, то возмож-
но допустить что авторомъ от“ченныхъ сейчасъ
был самъ Фирсовъ.—Этому не противо:њчитъ и время
ихъ, каковымъ домно считать средину ХУП-го вта.
Въ нихъ мы встрћчаемъ не одно Yka3aHie на то, что предприня-
тын во время naTpiapiuecTBa Никона церковныя
автора и“ютъ живой, современный интересъ. Относительно орео-
слова [исусъ авторъ говорить, что у грека спер-
ва быдо де правильное uoHHTie — „бе.зъ НЫНЂШНИГО
еже прилженъ соузъ по грамматическому разуму“ (стр. 117); что
онъ сперва правильно крестился двумя перстами, „не тап. что
нынп учат трема первыми нерсты креститисн“ (ibid.); авторъ указы-
ваетъ на Потребникъ изд. въ 7166Д658 году (стр. 120), на
извьстное свидмедьство о nepcTocaozeHiH џя крестнаго знаме-
произнесенное въ МОСЕOВСКOМ'Ь Успенскомъ соборј MaBapieMb
патр. AHTioxlltcHMb, TaBpiH0Mb натр. Сербсвимъ и др. въ 1656
Судя по этимъ даннымъ, можно думать, что
Содовецкой въ тевсту Суханова составаены вско-
рь пос.пь 1658 рода и вообще около этого времени.