ххх

всч%чаемъ описки писца, напр.: „по великимъ княжествахъД В)Асто

„княжествамъ“, „сами персты“ вмВсто „сими персты“ и пр. т. п.

(см. стр. 67, вар. 182; стр. 75, вар. 405; стр. 78, вар. 463; стр. 89,

вар. 769; стр. 105, вар. 5; стр. 108, вар. 122; стр. 110, вар.

ставившаго другое сдово, какое был въ ори-

гинаЛ, напр.: „пониже“ ви. „понеже“, „си 1Њчьи вмвсто „се

рече“ и др. (см. стр. 66, вар. 158; стр. 69, вар. 223; стр. 71,

вар. 282 и 298; стр. 74, вар. 363; стр. 83, вар. 603),—иногда

пропускавшато то или другое слово, напр. въ „не отъ

васъ грековъ првти” слово во фравв: „у

котораго Mock0BcRiH ЕНИГИ ножиид слово „повни“ И др. (см.

стр. 65, прим. о; стр. 67, вар. 192; стр. 68, вар. 215; стр. 72,

вар. З(В; стр. 83, вар. 615; стр. 84, вар. 639; стр. 95, вар. 911)

или даже и цШыя фразы (си. стр. 78 и 79, вар. 475 и 486). Изъ

ея BapiaHT0Bb особеннаго BHuaHia заслуживаютъ три: первый, что

въ Астрахани в“сто Здатой Орды царство устроено Вми жити-

гами (въ остальныхъ рукоиисяхъ в“сто послдняго слова чи-

тается обыкновенно: „кирпичами“; см. стр. 67, вар. 178); вто-

рой, что „въ древняя Лта царя Кон-

стантина Мономаха дань был римскому“ (во всвхъ другихъ

рукописяхъ „русскому“) царю (см. стр. 98, вар. 985) и третш•.

„ими глагшамъ выу“ вивсто находящагося .евъ другихъ рукови-

сяхъ: „и моимъ магопмъ Лруй” (см. стр. 98, вар. 995 15).

Рукоппсь Архивская, какъ я уже говорил, писана не Су-

хановымъ, а писцемъ, нвскојькими почерками. Въ

сдучанхъ писецъ, вЧ)оятно, не разобравши слово въ томъ ори-

гинаЛ Суханова, съ котораго онъ списывал, оставјиъ џн

вписки этого слова Всто, на которомъ Сухановымъ уве и писа-

дось опущенное иди неразобранное слово, напр. слова „со ере-

тип“ въ фразв: „не молитесь со еретики въ церкви“ и т. п.

(си. стр. Я, прим. ф; и стр. 5], вар. 752). По перепискв вся

работа писца быда проввреиа саиимъ Сухановымъ, о чемъ сви-

Отельствуютъ въ рукописи немалочисленныя соб-

ственноручныя поправки

15) Не Мшаетъ также оти%тить Bapiaun 192-I, находнщшса на

РТР. 67.