xxxrrr

прим. б; стр. 33, вар. 2l2; стр. 39, вар. 393). — Конецъ этой

рукописи плохо сохранился: столбцы или прогнили или

даве ихъ нмъ; боле значитедьные пропуски начина-

ютск на стр. 65 настоящаго (стр. 65—84 и др.); съ

стр. 97 конецъ 11peHiA въ Архивс,кой рукописи отсутствуетъ:

того въ одномъ въ ней нтћтъ одной строч-

км, BcaBxcTBie порчи столбца при расклей“ (см. стр.

47—48, прим. п). Всего изъ 77 страницъ, на которыхъ напе-

чатаны въ настоящемъ въ Архивской рукописи

недостаетъ около 25—27 страницъ, т. е. почти 1/3 всмъ Пре-

(См. стр. 61, прим. б; стр. 62, прим. д; стр. 65, прим. н;

стр. 97, прим. е и стр. 47—48, ирим. п).

По кь составу одна половина рукописей

(девять) и“етъ полный текстъ Прен\й, именно РКП. 01 и 2,

ИЩ Т, В, Ун. 1, Ув. 1, ВЗ, Н; а другая половина (десять)

неполный, отчасти BcJIMxcTBie плохой сохранности рукописей,

какъ Архивская, В2 и ИА. Рукописи второго разряда (содер-

неполый тенстъ ркп. А, В1, Р, Ув. 2, М,

ИИ1) опускаютъ письмо аэонскихъ старцевъ (стр. 69—82) ка-

сатиьно перстослоте1йн для крестнаго 3HaMeHiH, а ркп. Москов-

свой духовной того еще и выписку изъ

о бВломъ (стр. 96—99); ржи. Филарета apxien. Черни-

товскаго, хотя также не и“етъ письма аэонскихъ старцевъ, но

въ иметь раскодьничью вставку, въ которой под-

вергаетъ разбору и сего письма (см.

стр. 197—199). Письмо это не есть какая либо поздн"шая

вставн и не есть какого-либо автора;

оно несомнтно подлинное, обязанное своимъ

аэонскимъ старцамъ: за это говорятъ его каче-

ства, его такъ и самое языкъ. 0TcyTcTBie

его въ такомъ значительномъ воличествЬ рукописей (въ 8 изъ

17-ти, исключая изъ этого счета двв плохо а въ

томъ числ и въ Архивской рукописи, домно быть объясняемо

кавими-либо особыми причинами. Относитедьно Архивской ру-

ЕOПИСИ такой причиной жожипб быть полагаемо тоже обсто-

ятельство, что и другихъ “стъ ея и даже непосредственно

вслдъ за письмомъ слвдующаго довольно значительнаго (ок. 35

5