ххуп

стр. 40, вар. 432; стр. 41, вар. 459; стр. 52, вар. 779 и стр.

53, вар. 794). — РКП. МосковсКой духовной (А) пред-

ставаяетъ одну особенность, которой не находимъ въ другихъ ру-

кописяхъ ни этой, ни остальныхъ группъ: именно она одна только

не и“етъ Зой выписки изъ полсти о Лломъ нобу", кото-

рую встрТаемъ въ остальныхъ рукописяхъ пе только этой вто-

рой группы, но и лсмъ другихъ (см. стр. 96, вар. 929).—Ркп.

Т. Большакова и еп. (Б и Г) особенно бдизки между

собою; BHMcTBie чего можно думать, что списаны съ

одного, общаго дл оовихъ, оригинада иди же одна изъ нихъ

поиужила оригиналомъ мя 13).

Четвертая группа рукописей, содержащихъ Суха-

нова, можетъ быть названа старообрядческою, такъ кань (за

11cR.IiogeHieMb одной—ИП1) досел мнв рукоппси, со-

эту группу, содержать Суханова съ особыми

кь нимъ старообрядческими о которыхъ Р'Вчь бу-

деть ниже. Текстъ въ втихъ рукоппсяхъ,

является въ особой значительно отдичающепся отъ под-

линнаго; является часто не въ буквальной а въ воль-

номъ пересказв, допускающемъ не только перестановку новь и

выравенШ, но и замМIУ ихъ другими, въ виду чего онъ и на-

печатань мною особо въ въ IJpeHiHMb въ подномъ

вио по рукописи митр. (стр. 131—172). До-

статочно произвести небольшое cutleaie тевста рукописей сей

группы въ дюбомъ “стВ чтобы заммить существенныя

ихъ. Для наиядности привожу два случайно взнтын

ста

Подлинный текста.

стр 55—56. 1юня въ 2 день

послгЬ заутрени, призвавъ naTPi-

врхъ въ сей въ келью старца

роспрашивалъ: то

Текста рукописей 4-й зруппы.

стр. 154. 1юня во 2 девь по

утрени призвалъ naTpiapxb старца

въ велью и по

рече

13) Писецъ рукопвси Н. С. Тихонравова

бися, саиъ же потоиъ и исправил текстъ.

вар. 631; стр. 52, вар. 775; стр. 58, вар.

вар. 315; стр. ТЗ, вар. 323 и стр. 109, вар. 134

старцу: и въ

въ тТ,хъ иучаяхъ,

Си. стр. 25, вар.

946; стр. 64, прии.

вое время

когда ошп-

5; стр. 47,

г, стр. 72,