58
Волоцкаго, писанная въ 1523 году, служить яснымъ свид%тельст—
вомъ о арав% д%тей еще неродившихся. Оедоръ Бори-
совпчь умирая оставлялъ посл% себя береми[ную супругу; а посему
своимъ • нас.йлствоиъ разиорядился такъ: сперва написалъ доли сво—
его им [пЙя, которыя даетљ своей супругЬ потомь ро—
дится у моей княгини сынъ, и язь сына своего благословляю, Ч“Ьмъ
мя благословил, отецъ мой Борись Васильевичь, Волокомъ и Ржевою
съ волостьми съ пути • н седы, и со пошлинами; и язь благо—
словляю сына своего своею вотчиною. А родится у моей княгини
дочь, н я даю своей дочери на Волоц% свою вотчину волость Вой—
ничи; а во Ржей даю своей дочери села Оедково да Спаское съ
деревнями.» (ibid. стр. 419).
Постепенное pa3BuTie идеи о указанное намъ въ жиз-
ни Рускаго общества въ предЬахъ Сћеровосточной Руси, также за-
мкно и въ жизни Юго-западной Руси и и у другихъ Запад.
Славянъ, только съ своими отйнками, которые условливались исто-
piero тћхъ странъ и ихъ отношенЈтш кь сос•Вдямъ. Такъ въ завеК-
у Юго—западныхъ Руссовъ, или Литвиновъ, мы встребчаемъ
YRa3aHie , что тамъ въ противность Руской ПравхЬ и другимъ ста—
.рымъ Славянскимъ законамъ быль уже обычай допускать одинаково
кь насл%дству и и жен-ь, и дочерей. На прим%ръ въ ДУ—
ховной грамот% Князя Андрея Владимировича Ольгердова внука, пи-
санной въ 1446 году, сказано: «отписалъ есмь своей жекЊ княгин•Ь
и своимъ и дТтем•ь и ее днемъ, свою отчину и свою выслу-
ГУ... а вси тые поручилљ есмь и даль есмь женћ своей кия—
гин% Mapiu, и сыну своему князю ГлМу, и дочьц'ь свое?ј княжн4;
Овдотпт.» (АК. Зап. Рос. Т. 1. стр. 60) Правило допущенјя кь на-
дочерей наровн% съ сыновьями явно перешло изъ Прохи-
рона Василпи• Македонянина, и служить свиджельствомъ того , что
на юго запад% Руси Номоканонъ сильн%е дТйствоваль на общест-
венную жизнь, ч•Ьмъ у насъ , что вврочемъ сильно подтвержда отся
и многими другими юго-западные Руссы, находясь въ
постоянной борб± съ• Латинствомъ , • старались какъ можно
придерживаться Номоканона, Но въ тоже время и старые обычаи и
правила Руской Правды еще сохранялись въ жизни; такъ мы встр%—
чаемъ множество и такихъ указаЕйй изъ которыхъ видно, что доче—
ри допускались кь насхЬдству, согласно съ Рускою Правдою, толь—
ко въ случаеЬ неим%Ейя сыновей.. На по приговору Литов—
скаго Великаго князя Александра , пос.и% умершаго безъ