65

Какихъ orpaH)FIEHiti ть праВ'Т; пи по знатности рода, ни по

богатству; но очевидно 113Mheraie изкоппыхъ Славянскихъ обычаевъ

въ Чехш совершилось подъ современныхъ Рим—

ско—Гермапскихъ законовъ, а не при посремтй Греческаго Номокано—

на, чему съ одной стороны служить свид1;тельствомт, истор;я

бывшей въ постоянныхъ C110tueHi}jxb ск Германской nronepieii) а съдру-

гой стороны самаЯ грамота указываетъ на 3au,McTB0Banie изъ Римско—

Германскихъ законовъ, въ ней жепТ отдается третья доля изъ мужни—

на uxor habet tertiam partem; это прямо взято изъ Капиту-

Карла великаго, въ 1 У книг•ь, IX глав-Ь, сказано: «Vo—

lumus , ut uxores defunctorum post obitum maritorum tertiam partem

oonlaborationis, quam simul in beneRcio conlaboraverunt, accipiant.» (Corp.

jur. Germ. рад. l369.) Отокаръ только разпространи.зъ право жены

на третыо часть мужнина без 6 ограничен;я изъ какихъ бы ис-

точниковъ не составилось это имеЬпЈе; тогда какъ въ

прямо сказано , что жена им%етт, право на третью часть того муж-

пина 14M'iHi“, которое IIpi06pHeH0 ими въ брачной жиз—

ни. Впрочемъ грамоты Отокара и Венцеслава относятся кь Мора—

в;ив собственно же въ Чеха: pa3npocTpaHeHie правь насл%дства на

боковыхъ родственниковъ началось кажетси не раньше ХУ в%ка,

покраЙпей мы въ первый разъ встр•бчаемъ Обь этомъ

въ устав% Владислава изданномь около 1430 года , гдт сказано:

«ежели кто умретъ пеоставивъ по ce6fi сыновей (Diedicow) и безъ

а будетъ у него родной брать, то u.M'h11ie умершаго спер-

ва идетъ кь брату, а не будетъ брата, то замужней дочери.»

Почти въ одно время съ Псковскою грамотою и въ ПольшеЬ ста-

рый Славянс[йй законъ HacJfA0BaHia потерп•влъ подобное же измеь—

HeHie по Вислицкому статуту, изданному въ 1347 году ; въ статуть

сказано: «колижъ н'ђкоторый людъ, а любо кметъ умретъ безъ

тей , тогдьт панъ его увязуется въ пустовщину. Про то мы нын•ь

укладаемљ тотъ обычаЙ: съ того и,йнья будетъ аи абы келихъ учи-

неттъ быль ва полторы гривны кь церкви, приб%галъ; а оста—

токъ, и то ближнимъ и чтобы дано » (АК. Зап. Рос. Т.

1. стр. 10.) Или въ Латинской статута : «abusiva consuetudi-

пе nositur esse conservatum, quod сит aliqui kmetones seu rustici, ve1

alii civiles •homines, absque prole de hac luce decedunt, ipsorum от—

nia bona mobilia et immobilia, nomine vulgariter puscizna, domini ы•ит-

dem consueverunt occupare; unde nos eandem consvetudinem ut juri

contrariam et absrardam reputantes, statuimus. quod de bonis eorundem

5