61

et argento suo et alio domestico vadat ad maritum, et pos—

sessiones сит omnibus suis appendiciis .ecclesiae ,relinquanlur. Si avtem

vidua permanserit отпЈа prefata usque ad finem vitae: suae pacifce teneat,

et tunc, sicut supra dictum est) erunt ecclesiae.» (ibid. рад. 183). У

Чеховъ и Лужичанъ, также какъ и по Руской Правд±, сыновья на—

сл•Ьдовали не только отцовское, но и материнское BM.'bHie. Такъ въ

одной грамотк Богемскаго короля Венцеслава, писанной въ А 233

году, о священникг!; Збигнев± сказано: «пес поп tam paternam, quam,

отпет lnaternam substantiam in dotem, ecclesiae contulit et reliquit »

(ibid. рад. 377.). Тоже подтверждается, и мь одной Лужицкой грамотЬ

304 года, гдТ мать, отчукдая nwbHie, представила на это и cor.ncie

дв;тей. «Domina Adilheidis dicta de Rehildorf se in kunigshayn

exuit, пес поп •flii ejus јат dietae dominae, videlicet Nicolaus clictus

de RohildorfT, simul et Rainaldus flius ejus se pxuerunt сит bona

voluntate а bonis, in quocunque ad jam dictam d01ninam spectabant.»

(Neve Lausitzisches Magazin Cod. diplom. Luzat•. Super. рад. 113.) У Мора—

вовъ'въ XII уже кажется допускались кт, паслеђдству братья

н сестры посл% братьевъ; такъ въ одной данной Мсравскаго князя

Брячислава, писанной въ 4196 году въ чпсл% свихђтелез впереди

все1;хъ подписались брать Брячислава Владиславъ и сестра

(Regest. Bohem. рад: 192). А графт, Грозната въ 3aB“fiIgaHiII

1196 года, даетъ сестрамъ своимъ по. смерти доли изъ своихъ им-Ь—

Hiii одной, вдовт, въ пожизненное или до втораго замужества,

а другой, д'1;виц'Ь назначаетљ по жизненное изъ дохо—

довъ. Въ завтщатйи сказано: «%ror' теа quae est in Polonia, si marito

superstes natale solum revisere voluerit, quamdiu in viduitate pcmanserit,

Gotessoviz сит omnibus appendiciis possideat; si vero 51teri nupserit,

yel in viduitate abierit, eadem welesia recipiat. Juditae, alteri so—

rori, usque ad fnem vitab suae db hiis bonis, (сь рарыхъ 1LMiHiii от-

данныхъ Теплицкой церкви) чиае wcles•iae contuli, abbas Theplensis

necessaria decenter provideat »•(ibid.' 194.) Наконецъ у Чеховъ въ XIII

столни, кажется, уже допускались кљ насл•Ьдству родствен-

ники. Такъ изъ одного• суднаео -деЬла 4219 года между Чехомъ За—

виссомъ й Пласенскимъ• монастыремъ видно, что племянникъ могъ

насл%доватљ нос.“ тетки. Тетка Зависсова Агнеса, купивши у него

отдала Пласенскому монастырЮ;' н Зависсъ

но смерти. ее началь тяжбу сь Пласенскммъ Монастыремъ (caepit

impetere; injuriis etiam et рго herdditate , et patrimonio

vendito lacessere), и монахи,• чтобы; ' побудить его отстут:ться отт,