60

Михайловичемъ подъ ero дт;тьми и подъ ихъ счадки, Слуцка и

Копыла. (АК. Зап. Рос. Т. 1. стр. 186).

По духовнымъ и другимъ юридическимъ актамъ у

Чеховъ и иныхъ западныхъ Славянъ мы также какъ и на Руси

зам%чаемъ постепенное pa3BnTie общеславянскаго закона о насл%д-

ств%, высказаннаго въ Руской Такт, у Славянъ Силезскихъ

и Лужицкихъ мы находимъ, что у дружинниковъ кь праву нас„1'Ьдо—

также какъ и по Руской Правд%, допускались сыновья и до—

чери; въ одной данной дружинникъ Албертъ изъ Гурца, въ 1293

году, отдавая часть своего им%нћя Будизинскимъ каноникамъ, пи—

теть: «de bona et libera voluntate сит consensu fliorum meorum 01n—

nium et singulorum et fliarum, legavi et donavi canonicis Rudesinen—

sibus.» (Neve Lausitzisches magazin. Cod. diplom. Super. рад.

327.) Сл%довательно безъ сыновей и дочерей, какъ пря—

мыхъ насл%дниковъ, передача была непрочна. Дал%е изъ

другой грамоты тамошняго же края, писанной въ 1287 году, ви -

дип, что и жена, согласно съ Рускою Правдою, не была изклю-

чена изъ насл%дства посей мужа; такъ что мужъ, отчуждая WMd;Hie,

требовалъ и отъ жены и отъ д±тей. Въ данной грамот

%одного благороднаго поанна изъ Михельберга сказано: «Nos loannes

de Michelberch de consensu conjugis nostrae et liberorum nostrorum

рто remedio animae parentis nostri, ас aliorum parelltum nostrorum

villam nomine Schlegel... venerabili abbatissae et conventui, ас domui

montalium dictae vallis Мате ordinis Cisterciensis....jure hereditario

possidendam praesentis scripti patrocinio confrmalnus.» (ibid. рад. 400.)

Тоже ясн%е утверждаютъ два духовныхъ XII в±ка, пи—

санныхъ въ въ которыхъ прямо сказано о прай насл%до-

жены по смерть или до втораго выхода вь замужство; въ

одномт, изъ сихъ зав%щанјй писаннбмъ въ 1 1 02 году н4;кто Чехъ

Шмой все ITftHie свое отказываетъ жен•Ь, пока опа будетъ во вдов-

ств%: «Едо Nemoy оптпет suberam теат post mortem теат, scilicet

V yillas et quidquid habeo, dimitto uxori теае quandiu permanserit in

viduitate. Si vero nupserit vel• moriatur, pst еа sint omnia теа fratri—

bus Wissegradensibus pro amima теа. (Regest. Boh. Par. 4. р. 85.)

Въ другомъ Чешёкаго боярина Грознаты, писанномъ въ

1189 году, недвижимое имЫе зав%щано жергЬ по смерть или до

выхода въ замужство, а движимое вь полную собственность. «Si

yero axor ei supervixerit et alium maritum ducere voluerit, сит avro