368

на суд% Ткихъ не-

спотбныхъ оигВтелей дает.о") могло вывы-

вал отводъ ихъ ггь овид%тедыкихъ кот».

либо изъ тяжущихся сторонъ. НО ври ммъ томъ НИЕТ0

не права, ииДмяель нюмй при,... Вб

3nmt яри... прадися ит“, то, наприм%ръ,

„яко 4Гы —ватны „dtEiEtG") или ино мкпа .

Вь такихъ случаяхъ отвоть допускался тоЛько тогда, вогда

требующая его сторона могла доказать, что въ проме-

жуткВ времени меццу первымъ и вторымъ процессами

у ней со свидьтеляии вовнихла врацца, или посјтВдЈе

были објшчены въ чемъ-дибо „творком“, во лжи, въ

особенности же въ подкуп•В (гл. 15) х).

в.

Что каоаетса до Y0J10Bit, которыми опред%ляетоя три-

дическая сила свид•втејњскаго ваКЪ д%йтви-

тельнаго судебнаго доказательства, то изъ нихъ въ Про-

хиронгь указаны Ы'ВдуюпЈя•.

1) Въ уголовномъ судопроивводствВ нМходимо при-

HeceHie свид%тельства въ самого суда.

„О грљивнысб винасб (въ Кн. Зак.: о винаса великита;

гд. 9, стр. 87,—въ подлинник%•. „bxi

яухЭа Еть всячихи привити свиаљтељ, а не г.,шеоли или

(тж Нибр—праолосье ил—КН. Закон. ibid.) (гл. б).

„Свижтелем, а маголу (Корм. Мор.: „г— ив“; въ

Кв. Закон.: „а не тт.“, и— отб поиу•хнб слышишиса')

провопи в), са.ии 50 п лице вопрошае.ки бываютб отъ 7јдей

Морачм. пр. 91). Та— и печатной Кормчей. (Причина пот увавана

—е—вь Мщеп ввить переводнат нтв). въ 6 гл

туп XXI кн. Ввсвпхь, uocraH0BZHie гь улучшенной

редактв, (см. ниже въ Мщемъ анадм переинат текста), под#но

Вхъ ниаслуживающихъ Вры свид%твМ, втрнхъ

было подучать путемъ npuaaazig.• сыноМ in

patris, Е пемныхъ сдув (таюь ЕВ8ЫВИИЫП

тог; лае) абто@

1) Кормчихъ ова передана неврпумтвљно. Въ

тсввп Кирь Затнныхъ ея не ими...

8) ВВ в—дн ие въ очи— поџипва: „ Ток

xai об &qtaetvelot; тлпт'ор$. „кн

—о иовазвн1е тутоуюцихъ, бохьннхъ Ме-

ти. ивд. 8.. тр. же тИЏЧИЕО1

—чио пиоиенныа

seriptnmm relatae. (Ои. Bas. L. XXI. t. 1. е. 11 not. 1).