72
церкви запада. Онъ не сменялся ясно высказывать въ
его время уже не одному ему принадлежавшее въ Виаан'йи
MH%Hie, что всев преимущества какъ иолитичеотя, тавъ
и церковныя перешли изъ стараго Рима въ новый: Кон.
стантинополь, —вм%ств съ nepeHweBieMb изъ перваго въ
посл•вщй столицы. „Ti; (Р(бдкД, пишеть ОТЬ,
напр., въ „ђ xi77Qov b3ili96 xai xowbv
Зхтђоато ть хеато;и. Его, значить можно считать и за со-
ставителя 104 главы 111-го титула Эпанагоги.
Ставя въ связь между собою эти отд•вльныя ои-
дВтельства и можно не безъ 00H0BaHit
вывести о составлети Н'ВСЕОЛЬКИХЪ
титуловъ Эпанагоги, и зайчаемое сходство между
дами на взаимоотношете власти царокой и
проведенными въ и проведенными въ
посващенныхъ имъ титулахъ Эпанагоги, съ ббльшиъ
удобствомъ можно объяснить первыхъ на вторые,
нежели вторыхъ на первые. Подобнаго же рода сходотт
замгЬчается и между Мстами изъ касаю-
щи.миоя манихейской ереси 1), и внесенными въ выясненф
сущности и закона, находящееоя въ преди-
Эпанагоги, относительно этой ереси в).
Такая своеобразная .постановка д%ла, такое внесете чито
церковныхъ въ чуждыя имъ области овгвт-
окаго права, при сходб0'В этихъ съ раиуж.
принадлежащими безопорно аатгавляоо
въ немъ же усматривать составителя или же, по крайнй
мгЬр•В, редактора и самаго кь ЭпанагогВ. И
какъ можно предполагать, что быль виновнитмъ
многихъ сравнительно оъ предшествующимь
временемъ новыхъ въ Эпанагогу, такъ можно
предполагать и то, что именно онъ же быль и виновни-
комь въ ней н%воторыхъ uonozeain пуд.
шествующаго права сообразно оъ этшъ
новыхъ положејй. Нкоторыя изъ этихъ видоизм%неЈй
1) Photii epistolae. Editb Montacutii. Lnndoni. 1651. Ер. 1 et 157.
Hergenr6ther. Photius. В. Ш. s. 144.
и) Проф. А. С. Павлов••. вос•тчнаго папизма. Православное
0603p%Hie 1879. Ч. III, стр. 736. Проф. М. А. Остроумеъ. Очерк•;
право :давнаго цервовнаго права. Часть 1. Томь 1. Харьвовъ.
1893. стр. 240.