72

церкви запада. Онъ не сменялся ясно высказывать въ

его время уже не одному ему принадлежавшее въ Виаан'йи

MH%Hie, что всев преимущества какъ иолитичеотя, тавъ

и церковныя перешли изъ стараго Рима въ новый: Кон.

стантинополь, —вм%ств съ nepeHweBieMb изъ перваго въ

посл•вщй столицы. „Ti; (Р(бдкД, пишеть ОТЬ,

напр., въ „ђ xi77Qov b3ili96 xai xowbv

Зхтђоато ть хеато;и. Его, значить можно считать и за со-

ставителя 104 главы 111-го титула Эпанагоги.

Ставя въ связь между собою эти отд•вльныя ои-

дВтельства и можно не безъ 00H0BaHit

вывести о составлети Н'ВСЕОЛЬКИХЪ

титуловъ Эпанагоги, и зайчаемое сходство между

дами на взаимоотношете власти царокой и

проведенными въ и проведенными въ

посващенныхъ имъ титулахъ Эпанагоги, съ ббльшиъ

удобствомъ можно объяснить первыхъ на вторые,

нежели вторыхъ на первые. Подобнаго же рода сходотт

замгЬчается и между Мстами изъ касаю-

щи.миоя манихейской ереси 1), и внесенными въ выясненф

сущности и закона, находящееоя въ преди-

Эпанагоги, относительно этой ереси в).

Такая своеобразная .постановка д%ла, такое внесете чито

церковныхъ въ чуждыя имъ области овгвт-

окаго права, при сходб0'В этихъ съ раиуж.

принадлежащими безопорно аатгавляоо

въ немъ же усматривать составителя или же, по крайнй

мгЬр•В, редактора и самаго кь ЭпанагогВ. И

какъ можно предполагать, что быль виновнитмъ

многихъ сравнительно оъ предшествующимь

временемъ новыхъ въ Эпанагогу, такъ можно

предполагать и то, что именно онъ же быль и виновни-

комь въ ней н%воторыхъ uonozeain пуд.

шествующаго права сообразно оъ этшъ

новыхъ положејй. Нкоторыя изъ этихъ видоизм%неЈй

1) Photii epistolae. Editb Montacutii. Lnndoni. 1651. Ер. 1 et 157.

Hergenr6ther. Photius. В. Ш. s. 144.

и) Проф. А. С. Павлов••. вос•тчнаго папизма. Православное

0603p%Hie 1879. Ч. III, стр. 736. Проф. М. А. Остроумеъ. Очерк•;

право :давнаго цервовнаго права. Часть 1. Томь 1. Харьвовъ.

1893. стр. 240.