84

такого, что уже давно быдо отм%нено и измВнено позд-

нмшими и самою жизньш 1).

Все это звало кь реформв. Запросовъ было много, но

удовлетворилъ ли этимъ запросамъ? воВмъ ли имъ удо-

влетворидъ или только н•Вкоторымъ? и, если удовлетво-

рилъ, то въ какой мВр:В, этихъ во.

просовъ въ свое время найдетъ мВото въ нашемъ изс.тВ-

Дадве, съ Иконоборческой династји, а вмВст•В

съ нею и всВхъ тВхъ которыя были про-

изведены ею въ различныхъ областяхъ государственнаго

само собою должно было утратиться въ обще-

ствв кь изданной ею ЭклогВ. Но въ силу есте-

ственной наряду съ кь

ЭклогВ Льва Исавра и Константина Копронима среди

Визангййекихъ юристовъ этого времени додженъ быль

пробудиться интересъ кь праву в). На него

были устремлены ихъ надежды, и слеьдовательно съ пере-

смотра его долженъ быль начать свои законодательные

труды императоръ, печальное въ

овоемъ государств•В и улуч-

шить его.

Наконецъ, У Ш и IX вВка по кь просвеЬ-

въ являются темными вгВками 3). Во все

ихъ быль полный застой во вс•вхъ наукахъ.

Въ книгахъ ощущался большой недостатокъ. Трудность

ихъ увеличилась А упадовъ въ на-

укахъ не вамедлилъ отразиться и на Въ

1) Heimbach. Basilic. t. YI. р. 93—94. Zachariae. Delineatio, р. 38.

Mortreuil. II. р. 2.

2) Zachariae.kritischeJahrb. ftlrRechtswissenschaft•Richters. 16. s. 1084.

3) Обстоятельству этому WiacTH спосмствовио и то, что Левъ Ш-Ш,

желая изъять изъ рукъ, не соглашавшагося съ его реформами, духовен-

ства Boc0BTBHie народа, закрыл всь училища, оставивъ только юриди•

(Мбонъ. упадка и римской Т. У И,

стр. 242. Наттет. Constantinopolis und der Bosphorus. Pest. 1822. В. 1,

8. 199. Schoell. Geschichte der Griechischen Litteratur. Berlin. III. s. 8.

Degerando. Histoire de sciences. 1 У, р. 150. Проф. А. П. Лебеаевъ.

Очерки внутренней церкви въ lX—X в.

Москва. 1878. стр. 85). ПосМднТ факть краснофчвво свидђтрльствуеть,

насколько въ это время ясно домна была сознаватьсд

реформы въ области суда и права...