84
такого, что уже давно быдо отм%нено и измВнено позд-
нмшими и самою жизньш 1).
Все это звало кь реформв. Запросовъ было много, но
удовлетворилъ ли этимъ запросамъ? воВмъ ли имъ удо-
влетворидъ или только н•Вкоторымъ? и, если удовлетво-
рилъ, то въ какой мВр:В, этихъ во.
просовъ въ свое время найдетъ мВото въ нашемъ изс.тВ-
Дадве, съ Иконоборческой династји, а вмВст•В
съ нею и всВхъ тВхъ которыя были про-
изведены ею въ различныхъ областяхъ государственнаго
само собою должно было утратиться въ обще-
ствв кь изданной ею ЭклогВ. Но въ силу есте-
ственной наряду съ кь
ЭклогВ Льва Исавра и Константина Копронима среди
Визангййекихъ юристовъ этого времени додженъ быль
пробудиться интересъ кь праву в). На него
были устремлены ихъ надежды, и слеьдовательно съ пере-
смотра его долженъ быль начать свои законодательные
труды императоръ, печальное въ
овоемъ государств•В и улуч-
шить его.
Наконецъ, У Ш и IX вВка по кь просвеЬ-
въ являются темными вгВками 3). Во все
ихъ быль полный застой во вс•вхъ наукахъ.
Въ книгахъ ощущался большой недостатокъ. Трудность
ихъ увеличилась А упадовъ въ на-
укахъ не вамедлилъ отразиться и на Въ
1) Heimbach. Basilic. t. YI. р. 93—94. Zachariae. Delineatio, р. 38.
Mortreuil. II. р. 2.
2) Zachariae.kritischeJahrb. ftlrRechtswissenschaft•Richters. 16. s. 1084.
3) Обстоятельству этому WiacTH спосмствовио и то, что Левъ Ш-Ш,
желая изъять изъ рукъ, не соглашавшагося съ его реформами, духовен-
ства Boc0BTBHie народа, закрыл всь училища, оставивъ только юриди•
(Мбонъ. упадка и римской Т. У И,
стр. 242. Наттет. Constantinopolis und der Bosphorus. Pest. 1822. В. 1,
8. 199. Schoell. Geschichte der Griechischen Litteratur. Berlin. III. s. 8.
Degerando. Histoire de sciences. 1 У, р. 150. Проф. А. П. Лебеаевъ.
Очерки внутренней церкви въ lX—X в.
Москва. 1878. стр. 85). ПосМднТ факть краснофчвво свидђтрльствуеть,
насколько въ это время ясно домна была сознаватьсд
реформы въ области суда и права...