— 19 —

1Йановыхъ 1) и 84 хаубук Ебу хађ

h03t6iOY (стран. 281

— 234) Canones sanctorum Apstolo-

rum Clementem а Petro Apostolo Romae ordinatum epi8-

сорит, in ипит congesti (стр. 259—263), побуждаемый въ этому

c030HieMb ихъ для юриста, сит toties illorum теп•

tionem in novellis imperator et uundum profiteatur

se condere, prohibeatque пе qui8 а communione arceatur prae-

ter apostol. сапопит tenorem, и неполнотой ихъ числа и текста

въ латинсвихъ вавоничесвихъ сборнивахъ 2).

Ш. овнъ только Јеап du Tillet [Јоатњ

Tilius Engolismengis еписвопъ de Brieux, de Меаих] 3)

опубливовалъ въ 1540 году грчесвт тевсп ваноновъ 4)

безъ ToaR0B8HiA, даже лативсваго перетда, но не вс%хъ,

а только Апостольсвихъ, вселенскихъ и помйитныхъ сморвъ б)

въ обычномъ для сборнива МУ тип. тевст% и хрводогичесвомъ

порадв±, за правиль ЕП. сшорвъ 861 и 879 гг. в),

1) Экземпляръ этого ръдквго библттек% СПБ

Университета, им•веть вадпвсь: 0ptimo атие виттае spei Bdolascenti Erasmo

Ebnero Greg. HBloander in testimonium amoris et benlgni erga ipsum animi

(родъ Ebner von Bschenbach въ Норв6ертЬ). Не только Pitra 5, 7, во и Funk,

Те Apost. Constitt., 24 считаютъ текстъ Годоавдра за editio prfnceps.

г) Haloander не вапечаталъ т. в. эпилога (Тзбта ВК. а:дђу) в въ изд.

1562 года сд•лиъ ааи•втт: si dlstinxeris сапопвт XIl, ut fwit Zonaras et

Theodorus in eommentarlls graecig, sic erunt 85, et totidem vetera concilia esse

testantur.

3) Не см•Ьшивать съ братомъ его (тоже 1оавномъ), авторомъ труда, издан-

наго подъ Memoires et Bdvis de М. Ј. du Tillet faict еп Тап 1551

вит les libertbs de l'6glise aallicane. Paris. 1594 в 40 (Schulte, Gesch. ШД, 557)-

а) 0BHcaBie этого р%дкаго теперь и очень ц%нваго названнаго

.codex ecclesiae orientalls, у F.—H. ХП 195—198. Экземпляры его есть въ бвблго-

тев И. Акад. Наук•ь, въ римскихъ Corsiniana, ДпдеИеа, Vaticana, въ Вевец1и

(Venet. с]. lII cod. 16).

ь) Въ томъ чвсл•В и КП. 394 г. • при Нектар1и; ошибочно .утвер-

жден}е Pitra II lB!, что Leunclavius Ј. Gr., R. 1596 года первыя иадвлъ это

правило.

3) НВть основая[й предполагать со стороны намвренный пропускъ

Фот1евыхъ соборовъ (кавъ это дьлаоть Assemani, Bibl. ј. or., 27, аа нимъ

Fabricius, Bibl. XI 39—40, F.—H. ХИ 197 я др.), потому что, вакъ увидимъ

списки, топ, же составь с“рныхъ правигь, существуютъ. Правда,

оль sarcienda ecelesiae concordia, но здъсь разумЫтся миръ