— 25

рвы, онъ идеть дальше Беверйа, прив.теваа бод%е 50 списковъ

новыхъ и разнообразныхъ по мютаву, при томъ большею

не моложе ХП в. этого. даеть громад-

ный аппарату, но ошибки Питра, от“ченныа уже

изданнаго инъ тевста первой систематической части

(.XIV ТИТЕ.), не позволають извлечь изъ богатаго натерт.иа всю

пользу: разобратьса въ этоцъ BapiaHT0Bb теперь почти тавъ же

труто, вавъ было трудно его нагроздить. Не схЬлано pauoia

ни между BapiaBTaMH ионии или существенными и пустячными,

ни между списками, о ивности воторыхъ не было, повидимому,

другого BpBTepia врой ихъ древности; въ отфьныхъ случаяхъ

не всегда ясно, E8Rie списви сдувать для и вавъ они

использовны, полностью иди тольво по случайнымъ вам±твамъ,

или изъ вторыхъ рувъ; поэтому трудно свазать,

имВемъ ли мы вь Pitra хоть одинъ изъ спи-

сборнива, принадлежащихъ въ шл•аву pe»uit безъ толво-

съ большей или меньшей уйренностью это можно утвер-

здать только о пяти (Palat. 376 Х в., Vallicel. F. 10, Vatic 827

и Уайс. 1980 вс•Ь три XI в. и Vatic. 2060 XII в.), изъ wra.Ib-

яыхъ же вяты то одни правила соборныа, то одни правила оте-

то, навонецъ, отфдьвыа cepiH правил 1). Кю всему этому

надо npHweTHTb и еще одивъ недостатовъ, и въ

другихъ Pitra, именно, неправильное рувописей и

масса незайченныхъ опечвтовъ 2).

1) Совершенно ошибочно думать, под“но Hergenrother, Arch., 0—211,

что Пвтра воспользовался вс•ьми Оми сип.. воторыя у него указанн 425—426:

руководствуясь, съ одной сторвы, самого Питра, а съ другоп ва-

вадъ т•вмъ, что дано на въ као вар[авты,

мы должвы призвать, что проведеннаго кардинадомъ труда далеко

не такъ значительны, это ему скдоины приписывать сгоряча, во и ве

нуждаются въ Въ дальн•впшеиъ za:rueHiII будутъ указаны ть

«лд%львыя cepiH каноновъ, которыя ваданы у Литра цо спп., входящимъ въ

ваше иасдъдовате.

2) Rackham (The Text of the Сапопд ot Ancyra въ Studia biblica et есс-

lesiastica 1891 Ш 155) аам•вчаетъ: (the great editors о: the Сапопв [гот Iustel

downwards) have consulted but few Мн, and in their editlons have as а rule

epecified the authorities neitber for tbeir text, пот for the variants which they