— 202 —

дана и всякая безсмыслица исчезаетъ —

, такъ какъ

вмт,сто правь „всей жидовТ) вышеимененной", о кото-

рыхъ выше однако нигдгь не говорится, — получаемъ, что IIpaBtL

и вольности даруются В. Княземъ „всей жидовФ) Берестейской”.

Намъ кажется, что и слова грамоты, „мешка,ючимъ

въ томъ панствј; Нашемъ", т.-е. ЛитвгЬ, не представляютъ ника-

кихъ для такъ кань евреи, оста-

валсь Брестскими, могли проживать въ разныхъ чадтяхъ Литов-

с.каго государства„ принося съ собою тФЈ права, которыми пользо-

вались всл евреи.

Финансовыя В. Князя Сигизмунда и неутвердив-

шееся еще положете его въ Литв'ђ могли легко на то,

что незначительное въ Брестскихъ евреевъ

было снисходительно оставлено безъ тгђмъ болгђе, что

ходатайствовали передъ В. Княземъ представители еврейскихъ

общинъ изъ важн“ЬЙшихъ городовъ Литвы, а слТэдовательно „че-

ломбитье” ихъ 62) представляло весьма солидную сумму.

Впрочемъ, замгђна словъ „берестейской” въ вышейменной"

могла произойти и другимъ, ботве естественнымъ, путемъ: Слово

это могло сдгЬлаться невозможнымъ для напр., отъ того,

что приходилось на грамоты, а потому истерлось, или же

буквы вылиняли отъ сырости, или же наконецъ, были попорчены

насвкомыми. Во вснкомъ случагЬ, произошло это случайно

или же предъумышленно, но, несомн“ђнно

, — весьма кстати для

наибол'Ье льготной дарованной одной изъ

еврейскихъ общинъ Литвы, въ привилегйо, общую для вс'Ьхъ Ли-

товскихъ евреевъ.

62) Подъ „челобитьемъ” понималась въ JIIITB“h сумма депегъ, вносимая

въ В. Княжесжую казну за различнаго рода льготы, назначе-

HiH и т. п. будь то епископс}йй санъ, должность воеводы, старосты н т.

привилегпт, права на тшустыхъ участковъ

земли и т. п.—за все нужно было представить большее или меньшее „че-

ломбитье”. Такъ было, по крайней wkprh, до Люблинской YHiH. Позже. В.

Князья въ раздать должностей должны были руководиться иными

Однако за правь и до позднМшаго времени