31 —

до крайности разнообразна. Она всегда представляетъ единовриен-

вое cy*TB0Baaie саинхъ раиичшхъ не рыко одно другое

исключающихъ. Весь ходь слагается путемъ продолжительной

упорной борьбы разнообразно сталкивающихся интересовъ. Въ этой

борьб личной воли представляется широкое поприще. Хотя

она и не кохеть создать ничего такого, что не условливалось бы

свойствами челов'Вка и, сл%доватвльно, не было бы уже Дано съ его

природой, тЬмъ не иейе, выбирая извјстное покрови-

твдьствуа одному, подавляя другое, она иожеть на долгое время дать

такое наиравдете ходу которое и по характеру своему и

по продолхитиьности будеть зависжь отъ ея выбора.

Пря всей ограниченности, роль, выпадающаа на долю челомка,

вмьиа значительна. Вь го все временно, время иметь

иивое а свдовательно и личнаа вола, могущая то задер-

хвать, то ускорить и Челомкъ, такимъ образомъ, не

обречень виджь слоза руки и ждать, вогда судьбы совер-

шати. Онъ призвань быть джтельныиъ участникомъ ихъ

Въ этоиъ синсв говорить: Еаздый народъ заслуживаеть то прави-

тельство, которое онъ ийвт•ь.

Возможность uiuia личной воли на ходь историческаго дви-

хетя должна предостеречь историка отъ предъ каздымъ

совершившимся фактоиъ. Крайне тяжолое производять

читателя труды, въ которыхъ все ' совершившееся

представляетса не тодьво необходимыиъ, по скольку оно было выз-

вано достаточными иричинии, но и вызываетъ еще любовь историка

и оправдывается инъ вавъ желательное и долженствующее быть.

Еси крыша течеть, на это есть, конечно, достаточная причина,

при существовати которой она необходимо должна течь, но тутъ

еще не чему радоваться, и тоть, кто не починидъ дырявой доски,

за.иуивветь не есть только необходимость и но-

свобода, она представляеть своеобразное несвободы (въ

общихъ законовъ, управляющихъ ея ходомъ) съ лич-

ной челов%ческой свободой, а потому о Пятеляхъ истори-

чквихъ, съ точки 9ptHia ихъ въ успжамъ челмчеекаго

puuia, столько ze обязанность историка, какъ и pacBpHTie ваш-

новь этого pa3BHTia 1).

1) npnnBie свободвои води человТв.А, весьма, впрочемъ, развомрвзвр по-

пиитов, историческииъ факторомъ нараду съ ее у

ивотхъ историковъ. Оао есть yze у Гердер. этого опуса ука-