— 41 —

Спенсера разрушена инъ сиимъ въ пос.тЬдней изъ выписанныхъ на-

п у него фразъ, въ которой онъ говорить, что иоб'Ьдныя расы ста-

рато свжа вышли изъ полосы или и окраина. Окраи-

ны подосы отличаются уже иными yu0BiHM влиности,

сапя полоса. сл±довательно, въ данномъ случаТ„ одинакйя по-

crmTBia вызываютвн не одной и той же, а разными причинами.

Если характеръ народа и у него не

составляють простато физическихъ населяемой имъ

страны, то тьмъ мейе есть присоединиться кь

академика Бэра о тоиъ, что BceMipHRH предопредћлена фи-

зическими свойствам земли. О физически-

п нашей планеты можно говорить разв•Ь только въ томъ

синиј, что ими напередъ предустановлены границы распро-

tTpaHeHia исторической жизни. Но самые факты и ихъ по-

Мдоватвльность никакъ еще но даны этими Даже мож-

но утверждать бол'Ье: подт, B.lifHieMb разумной природы челойка и

синя первоначальныя границы Мста могуть быть

расширены искусственныхъ путей

бомоть, B03$MiBRHieMb безплбдныхъ меВстностей и т. д. Физичес1йя

yc.10Bia страны могутъ быть до такой степени измгћнеиы, что со-

даются, съ TBeHieMb времени, неузнаваемыми 1). свой-

ства земли не предопре$ляють окончательно и безповоротно даже

вн%шнихъ и границъ исторической жизни.

При всей неразработанности вопроса объ относительномъ зна-

разныхъ факторовъ, на историческое на-

родовъ, надо, однако, признать, что природныж страны суть

тоть ф'кторъ, NiHie котораго съ наибольшею силою обнаружи-

вается только на первыхъ ступеняхъ человЫес,каго и за

т%мъ идеть ослабляясь съ каждымъ новымъ усшВ.хомъ челов•Ьческой

культуры. челотњка есть по(Адъ его надъ ириро-

дою, а не предопредМенной отъ нея зависимости.

Историческая наука, прежде чгћмъ пришла кь сознмйю дМствЈя

общихъ законовъ, управляющихъ ходомъ долгое время оста-

нав.чивиась едва ли не.исключительно на случая и лич-

ной воли человћка. Иначе и быть не могло. Ji'hicTBie воли и сиу-

чая ежедневно и непосредственно поралають глазъ наблюдателя и

1) Премразующее niaHie челов%ка на природу земн иризнаетъ н Баръ,

хота едва ли существуетъ строги посл1;доватиьность между набросанной имъ

(231 стр.) митерсвой картиной поб•Ьдъ чедов%ка надъ природой и основнымъ

ero ватиХоиъ.