23

еще проявлять свои способности, которыя

съ т%мъ ббдьшимъ могутъ обнаружиться впо-

Въ сравнитедвномъ недостаткђ широкой и самостоя-

тельной производительности выражается историческая „юность”

открывающая передъ нею особенно долгую будущность.

А. въ настоящемъ она повидимому еще очень дадека отъ того

неизбђжнаго упадка, которому до сихъ порь клонились

общества, высшихъ культурныхъ степеней и вмј-

съ Ммъ высшей своей оригинальности. черезчуръ

посшђшныя и потому не всегда удачныя оправ-

дывались необходимостью nockopie Догнать своихъ западноевро-

пейскихъ „сосђдей”, чтобы не сдђлаться жертвою ихъ воен-

ныхъ, промышленныхъ или научныхъ успђховъ. Понятно, что

въ такихъ, преимущественно только техническихъ „подража-

не было ничего унизительнаго, а тјмъ бол±е „рабскаго”.

напротивъ, ими обусловливалась отчасти и политическая и иная

независимость по кь Европ%. Вообще приходилось

до извђстной степени соблюдать русскую пословицу: „

съ вол-

ками жить—по волчьи выть“, примђняя ее и кь внђшнииъ и

кь внутреннимъ врагамъ Poccin.

Но главное всей „11етербургской” политики

лежитъ въ ея общихъ резудьтатахъ дла нашего общественнаго

не MiCT0 распространяться о томъ, какъ и по-

чему за прежнимъ, Царскимъ посхђдовало

21).

новНшее, Императорское pacEPb?l0kHie всПъ

3;xiCb, въ спор•ђ съ славянофилами, мы въ виду указать

лишь на одинъ, но уже вполнТ „самобытный“ результатъ, со-

всеђмъ не „юридическаго” свойства. Несомнђнно, что не въ од-

ной только „Петровской”, а и въ допетровской суще-

ствовади т. н, классы“, отдженные отъ „наро-

21) Весь этоть процессъ подробно изображень и ВМ'ВстВ съ твмъ

обобщень въ „Началахъ руссваго государственнаго права“ проф.

А. Д. Традовскаао. Мы также очертимъ его въ соотвђтствующихъ от-

двдахъ курса.