2

государственнаго права“ иди вђрн%е „политики“, всегда имђ-

лась въ виду не только западная, но и лично мнј бодђе знако-

мая и болте близкая восточная Европа. Этимъ отчасти объя-

сняются тт весьма вначительныя

которыми отличались мои отъ равныхъ ваграничныхъ

руководствъ по тому-же предмету, обыкновенно игнорирую-

щихъ MiPb вообще и въ особенности. Зато

всђ основныя уже приложенныя нами кь т. н. „госу-

дарственному праву важн%йшихъ иностранныхъ державъ”,

почти одинаково могутъ относиться и кь нашей, русской госу-

дарственной жизни. курсъ соста-

вляеть во многихъ дишь дальнНшее

прежнихъ общихъ темь. Мы и въ немъ будемъ руководиться

т%мъ-же научнымъ HanpaBxeHieMb, методами и по

возможности тою-же системою которыхъ держались

въ общемъ нашемъ курсђ.

Въ настоящемъ я нам%ренъ сдвдать небольшой

очеркъ того, чтб можно назвать политичеспою литературою

Pocciw и о Pocciu. Это еще не разборъ разныхъ учебниковъ

и по русскому государственному праву, которые

будуть равсмотрђны уже въ самомъ курс% и во кь не-

му. Прежде чјмъ такъ иди иначе судить о прављ, надо вник-

нуть поглубже въ духъ самой жизви и сл%довательно обра-

титься кь литературнымъ трудамъ, ею непосредственно натв-

яннымъ. Такими трудами являются напримђръ

нПоторыхъ иностранцевъ, жившихъ въ и писав-

шихъ о ней, преимущественно для своихъ соотечественниковъ.

Въ нихъ выставлены на первый пданъ тв черты русскато го-

сударственнаго быта, которыя наибол%е отличаютъ его отъ

западноевропейскаго и потому наиболђе важны для людей,

мало знакомыхъ съ восточною Европою. Но кь такое

малое внакомство обнаруживаютъ нерМко и сами авторы этихъ

даже добросов%стные. Притомъ иностран-

цамъ, особенно Французамъ, трудно отр%шиться отъ нПото-

рыхъ предвзятыхъ идей, м%шающихъ Йрно равгляджь и оцђ-

нить ?русскую дНствитедьность. Въ видј примђра укажемъ