2
государственнаго права“ иди вђрн%е „политики“, всегда имђ-
лась въ виду не только западная, но и лично мнј бодђе знако-
мая и болте близкая восточная Европа. Этимъ отчасти объя-
сняются тт весьма вначительныя
которыми отличались мои отъ равныхъ ваграничныхъ
руководствъ по тому-же предмету, обыкновенно игнорирую-
щихъ MiPb вообще и въ особенности. Зато
всђ основныя уже приложенныя нами кь т. н. „госу-
дарственному праву важн%йшихъ иностранныхъ державъ”,
почти одинаково могутъ относиться и кь нашей, русской госу-
дарственной жизни. курсъ соста-
вляеть во многихъ дишь дальнНшее
прежнихъ общихъ темь. Мы и въ немъ будемъ руководиться
т%мъ-же научнымъ HanpaBxeHieMb, методами и по
возможности тою-же системою которыхъ держались
въ общемъ нашемъ курсђ.
Въ настоящемъ я нам%ренъ сдвдать небольшой
очеркъ того, чтб можно назвать политичеспою литературою
Pocciw и о Pocciu. Это еще не разборъ разныхъ учебниковъ
и по русскому государственному праву, которые
будуть равсмотрђны уже въ самомъ курс% и во кь не-
му. Прежде чјмъ такъ иди иначе судить о прављ, надо вник-
нуть поглубже въ духъ самой жизви и сл%довательно обра-
титься кь литературнымъ трудамъ, ею непосредственно натв-
яннымъ. Такими трудами являются напримђръ
нПоторыхъ иностранцевъ, жившихъ въ и писав-
шихъ о ней, преимущественно для своихъ соотечественниковъ.
Въ нихъ выставлены на первый пданъ тв черты русскато го-
сударственнаго быта, которыя наибол%е отличаютъ его отъ
западноевропейскаго и потому наиболђе важны для людей,
мало знакомыхъ съ восточною Европою. Но кь такое
малое внакомство обнаруживаютъ нерМко и сами авторы этихъ
даже добросов%стные. Притомъ иностран-
цамъ, особенно Французамъ, трудно отр%шиться отъ нПото-
рыхъ предвзятыхъ идей, м%шающихъ Йрно равгляджь и оцђ-
нить ?русскую дНствитедьность. Въ видј примђра укажемъ