4

Такъ какъ мы—по крайней мврв не иностранцы, то џя

насъ гораздо поучительнђе менђе но

бодје rzy60kie литературные труды, нав%янные тою.же рус-

скою жизнью на русскил писателей. Сюда относятся преиму-

щеотвенно равныя журнальныя статьи, старыя и новыя, изъ

которыхъ потонь составдядись цђдые сборники При

всей отрывочности этихъ статей, посвященныхъ большею частью

лишь отд%дьнымъ вопросамъ и писанныхъ обыкновенно по ка-

кимъ нибудь спејальнымт нихъ и именно въ нихъ

заключается д%йствитедьное, главное цока „0TkpoBeHie” русской

жизни. Он#то и составляютъ настоящую „политическую дите-

ратуру въ и о Конечно авторы ихъ во многомъ

ошибались и ошибаются относительно своего отечества. Но и

въ самыхъ ошибкахъ своихъ они невольно на каждомъ шагу

выдаютъ истинную сущность народнаго духа, ибо не только

пишутъ, но и думаютъ, а часто и чувствуютъ при этомъ имен-

но по русспи. Это далеко еще не „строгая наука“, а только

журналистика или „публицистика“ въ широкомъ смысл'ђ слова,

составляющая лишь зародышъ будущей русской науки, ко-

торая отчасти уже и теперь кь ней примыкаетъ и доджна

пользоваться ею, какъ главнымъ идейнымъ матерьяломъ, выра-

ботаннымъ самою жизнью. Хотя до посМдняго времени лите-

ратура наша черпала свои идеи изъ западноевропей-

3),

но она успјла проявить значительную

скихъ источниковъ

самостоятельность уже въ процессђ разработки и при-

этихъ чуждыхъ идей, перенесенныхъ на московско-

петербургскую почву и ставшихъ лицомъ кь лицу съ русскою

д%йствитедьностью. Тутъ именно сложились оригинальныя

которыя р%зко обозна-

чились уже въ сороковыхъ годахъ нын%шняго столЖя 4),

3) этихъ очерчена въ недавно вышедшей

брошюрВ г. А. К. Веселовскаш: „Иностранное въ русской ли-

тературв.“ Ср. также статьи г. Скабичевскаго въ „Отечественныхъ

Записвахъ“ 1870 года.

4) О двятедяхъ этой эпохи см, напр. книгу П. В. Анненкова:

„Зам%чатедьное десятидвпе“; „Жизнь и переписку Бђдинсваго“, соч.