4
Такъ какъ мы—по крайней мврв не иностранцы, то џя
насъ гораздо поучительнђе менђе но
бодје rzy60kie литературные труды, нав%янные тою.же рус-
скою жизнью на русскил писателей. Сюда относятся преиму-
щеотвенно равныя журнальныя статьи, старыя и новыя, изъ
которыхъ потонь составдядись цђдые сборники При
всей отрывочности этихъ статей, посвященныхъ большею частью
лишь отд%дьнымъ вопросамъ и писанныхъ обыкновенно по ка-
кимъ нибудь спејальнымт нихъ и именно въ нихъ
заключается д%йствитедьное, главное цока „0TkpoBeHie” русской
жизни. Он#то и составляютъ настоящую „политическую дите-
ратуру въ и о Конечно авторы ихъ во многомъ
ошибались и ошибаются относительно своего отечества. Но и
въ самыхъ ошибкахъ своихъ они невольно на каждомъ шагу
выдаютъ истинную сущность народнаго духа, ибо не только
пишутъ, но и думаютъ, а часто и чувствуютъ при этомъ имен-
но по русспи. Это далеко еще не „строгая наука“, а только
журналистика или „публицистика“ въ широкомъ смысл'ђ слова,
составляющая лишь зародышъ будущей русской науки, ко-
торая отчасти уже и теперь кь ней примыкаетъ и доджна
пользоваться ею, какъ главнымъ идейнымъ матерьяломъ, выра-
ботаннымъ самою жизнью. Хотя до посМдняго времени лите-
ратура наша черпала свои идеи изъ западноевропей-
3),
но она успјла проявить значительную
скихъ источниковъ
самостоятельность уже въ процессђ разработки и при-
этихъ чуждыхъ идей, перенесенныхъ на московско-
петербургскую почву и ставшихъ лицомъ кь лицу съ русскою
д%йствитедьностью. Тутъ именно сложились оригинальныя
которыя р%зко обозна-
чились уже въ сороковыхъ годахъ нын%шняго столЖя 4),
3) этихъ очерчена въ недавно вышедшей
брошюрВ г. А. К. Веселовскаш: „Иностранное въ русской ли-
тературв.“ Ср. также статьи г. Скабичевскаго въ „Отечественныхъ
Записвахъ“ 1870 года.
4) О двятедяхъ этой эпохи см, напр. книгу П. В. Анненкова:
„Зам%чатедьное десятидвпе“; „Жизнь и переписку Бђдинсваго“, соч.