— 72 —

въ срубахъ, BrhruaHia за бовъ на

вообще средства были испробованы; государство

крювъ ...

налагало двойные налоги, ограничйвало права,

ватдый чиновникъ 1) имгьлъ неограниченное право на кар-

мань раскольника, а между Амь расколь не ослаблъ, не

уменьшился, но, напротивъ того, все глубже, все сильнгве вво-

ренялся въ жизнь народа“ (Сборникъ Правительственныхъ

„о раскошЬ“ ke.Ibciua, томъ IV, стр. 325). Для

государства стало очевидно, что его прежняя система пря-

мого и беззасйнчиваго расвольниковъ не выдер-

живаетъ вритиви 2).

20 января 1762 г. Императоръ Петръ Ш именнымъ ува-

зомъ запретилъ преслгЬдовать раскольниковъ, такъ какъ въ

„и инойрные яко магометане и идолопоклонники

состоять, а раскольники въ единомъ за-

стартвдомъ суевыи и упрямств± состоять, что отвращать

должно не и ихъ, отъ которыхъ

они и бгають за границу з). Правда, духовная власть—что

естественно для противной стороны, выражаясь азы-

комь уголовныхъ уставовъ—особенно въ лииф такихъ лодей,

кань Нивонъ, и вообще духовныхъ ХУП-го cTorhTiH, отста-

вала отъ этого предубждетн позже сйтской власти: во

время Никона за мощами митрополита Филарета

въ Соловки въ 1652 г. НИЕОНЪ принуждалъ сопровождав-

шихъ его сйтскихъ людей держать себя по-монашески. Царь

Алевсгђй Михайловичъ унималъ PBeHie Никона на

томъ что „никого де (онъ) силою не заставить

Богу йровать” 4). Въ интересной статьЪ „PyccRie католики

въ концв Х УП столгьтјя” А. Б—ина 5) разсказываетсл эпи-

зодъ объ одномъ изъ многочисленныхъ тогда русскихъ вато-

ликовъ, Петр'Ь.• выра-

3) C06paHie цо части расвода вы. 1-я, стр. 586.

4) Истор. В%стн. Май 1886 т. Царь Алекс±й Михайловичъ. С. Платонова,

стр. 273.

5) Истор. ВФстн. Сент. 1886 г. стр. 596 и 598.