65

сти этихъ средствъ въ то время не можетъ быть вип-

кого c0MHtHia, ибо Римляне находились въ безвре-

рывныхъ cH01neHiaxb со всвми центрами гречеовоИ

образованности: военные походы, съ сат

мыии разнообразными ЦВАНМИ, между прочимъ съ

цвлью образоваться подъ руководствомъ

знаменитыхъ греческихъ ученыхъ и ФИЛОСОФОВЪ, вре-

менное и постоянное греческихъ ФИЛОСО•

ФОВЪ въ Римв—все это въ высшей степени облегчало

Римлянамъ возможность познакомиться съ ФИДОOОФ<

скими вообще и въ частности съ стоициз-

момъ.

И дойствительно мы имвемъ множество сввдв„

теаьствъ, что знакомство съ въ особен-

пости съ naoco•ien стоической, составляло припад-

лежность не однихъ только ученыхъ, но всего обра-

5ованнаго римскаго общества. Такъ ФИЈОСОФЪ Блоссш

является однимъ изъ приближенныхъ Тиб.Гракха 110);

стоикъ играть видную роль въ образован-

номъ кружкв Сцшйона, въ домв котораго овь имвлъ

постоянное ФИЛОСОФЪ Клейтомахъ пахо-

дитя въ переписко и личныхъ со моги-

ми образованными людьми римскаго общества, пкъ

напр. съ историкомъ Авломъ Альбиномъ в поэтомъ

11). Позднве pacopocTpaBeHionxocwcnro

въособенности стоицизма) должны были

много содвйствовать сочиненЈя Цицерона,

который не только знакомихь Римлянъ съ

скими но и очень усердно соввтовахь иъ

110) Voigt. 11. стр. 634. not. 769.

111) Моттвеп R. G. П. 408.

5