75

глагол совершенно иного корни, толко и

прим•Ьнённый Е предметншф йней, то d' здтвсь произошло

из ј: iiid'bv'bt' вм. iiIijb'vbt' (восвенниви йнеа, •во и т. д.,

Аронтно, вторичныа формы вм. йньа, -ью);

представляет м. б. народный выговор 6rid'bl вм. iijbl•. ре-

аттећ,о;, думаети мнВ, заимствовано от Гревов уже

с готовым 5, и по-руссви, крой искусственнаго произно-

н%воторых ЕНИЖНИЕОВ, не имђет и нивогда не имв-

ло звука з.

„Ино в инодьскъ, инодиьнъ longinquus. Слово тём-

ное“. Ино льну ю страну (Отъ инодАльныя странА

Мин. мВс. Дев. 28. Слов. II Отд. А. Н.) есте-

ственно сравнить с чужедАльной сторонушкой наших

народных пВсень; инодьскъ, повидимому, предполагает на-

pBIIie иноде, вав варьянт Е иные (срв. тогда при

. .) но во всявом случМ инодьскъ и -дпьнъ мож-

но было поставить под ini •2 (инъ alius), с воин прежде

приводил их в связь и сам М-ч (Lex. palaeoslov.).

Искра. „Областное русское „зра ви. згра“ д, во-

нечно, не согласен выводить из йскр а—см. Разбор, стр.

25 (ащентовкой а в этом случаВ не счщаюсь: см. АЕ-

стр. 248). „Зра вм. згра“ притом д. б. недо-

смотр ви. Далевскаго „Згра? дон. искра Згр а.

Искра. Дон. мы читаем в Оп. Обл. Великорус. Слов. То-

му, что М-ч не повторяет слова искра 06bacHeHia дан-

наго в Старослов. слов., а могу только сочувствовать, но

стоило бы привести весьма правдоподобныя

Потебни. К ист. вв., IV, 62=Р. Ф. В., ул, 154.

I veri.• словен. iv6r assula, segmen ligni 1),

поль.

wi6r и т. д. Я, разумгђетса, не могу удовольствоваться

„обьаснетем“, что „i есть приставка“ — ein Vorschlag.

Ј а d- 2 : идж. „Простой порепь ji сохранился в

првпвъше, •оуиоу и в чеш. jeti“. Jeti легко может быть

1) В Метелкином ivfr заноза (H91zsplitter);

ivfrje соб. стружки.