82

верхнелуж. и нижнелуж. kalk“. Клакъ, оприи'ђренное у

М-ча в Староцерковном словарь из трёх рукописей серб-

скаго извода, м. б. есть исключительно сербское слово.

Лужичане, разум'ђется, ваимствовали свой kalk сами по

ce6i и в поздн%йшее время.

Клепати tundere, pulsare. С клепати сродни мол

клевета. Т. е. они имыт корень кле? Но чтЬ это

за наставка па? Естественно думать, что клепАть в зна-

наговаривать сходно с клеветАть лишь по пере-

ходу значета, и что второе сродни с пквли.

К leve Рус. клеверет Gesellgchafter. Сущест-

вует только книжное (церковное) влеврбт товарищ, со-

брат (Даль), участнив в каком-нибудь или хЬ.тђ, то-

варищ (Слов. П Отд.), чтЬ а по-н•ђмецви перевёл бы Ge-

selle, Mitdiener; Mitschuldiger. М-чево -ere- м. б. про-

стал опечатка.

klj и К-. Серб. пука и кува крюк, очевидно,

представлают только общую производку и одинаковый ва-

чин норна — сам наш словарник ниже цовторил кука уже

от$льно (Кика 2). Срв. выше под ворнем cbit-.

klj Н-. В кльвати лежит де klji (М-чево

klli д. б. опечатка) 1) в kljunb—i подверглось подъёму.

Это д. б. В'Ьрно (конечно с согласно ска-

занному в• Разбоф, стр. 6), только в таком случађ пра-

вильным приведённаго глагола с.“дует счи-

тать бьити, т. Е. ј, кромв cyzeHia ъ в ь, должен был

произвести также предшествующаго Л. Есть впро-

чем B03M08Hocib вывести кльв из klev, а пюнъ—из kleu.

nos, и тогда ворни пкв и клю первоначально одноступен-

ны. Серб. kljuj дятел, очевидно, H01'piII.IEa вм. вљ9јдрво.

Чеш. kluvati, klouti, kluji, с несуженным корнем, мора-

1) Срв. однако строенныя Формы, приводвмыя в кон$

настоящаго абзаца.