78

npilMheEia Е лв ме. Малорус. л Ьдва н. б. есть по-

лонизм, или же совращено из (возникшаш также через

•еледва.

Юке•ь. Праславянскою формою а, вслгВд за Лески-

ным (Arch. f. slav. Philol., П1, 110), считаю мм, родн.

мене. Слово это, в видгђ ел н, изв%стно и Болгарам,

правда, лишь вав областное (примгђры см. в словар± А-дра

Льв. Дювернуа): обыкновенное Ha3BLHie оленя— рогА ч.

: Ольха. „Основнаа славанская форма elsa, срв.

лат. alnus, elira“. Elsa, по признаваемому са-

мим М-чем закону, дало бы лвса или ляа, а в других

дзывах — леса, лед. Юльџ, вполнгЬ равняясь старонгЬм.

elira (новонгђм. Eller) предпблагает не els% а elisi (д. б.

с побочною формою olisi). Лат. alnug, кажется, позволи-

тельно выводить из *oloog.

Ј е т-. Староцерв. е в считать вторичным из

ь ы не вижу ocH0BaHia: 3Д'Ьсь мог сохраниться древнгђй-

вид ворня.

Адро. с санскр. and4-8 яйцо, мудо не-

удобно, потому что в послВднеи не обыкновенные п и d,

а церебральные, так, что andi-s естественно возводить к

enzd6-s (или onzd6-8, anzd6-8) — уж не заключаетса ли

•enzdghr6?

послЫнее слово в серб. јЬзгра •щгра

а бы разчленил на ворень еп (срв. греч. !у-тера)

и наставку го — d в таком звук,

пав в греч. ауђрб;.

Щнкъ. В число прийнившихса Е корню

lig'h лизать (лит. luhvis и др.) а поставил бы и лат. lin-

диа. Подобное же 06bacHeHie надо бы подобрать и для

слав. щнкъ: м. б. enzykb — только полу-

чившее призвук—замћило denzykb под B1iHHieM приклад-

на onzbkb? О чисто звуковом такого выговора

из основного deng'hva, кав выходит у М-да, и думать

нечего.

Ј es-. Хотя словен. пьет = ne'jsem дНствительно

могло возникнуть из пе+јдет, но староцерковнаго и пра-