— 243 —

въ немъ три угла равны двумъ прямымъ, и это спра-

ведливо относительно встхъ треугольниковъ въ мђуЬ.

Такой способъ есть ничто иное, какъ

то есть, и но не

цифръ, а словъ или знаковъ. Наука есть n03HaHie

но не одной вещи изъ другой, а одного

изъ другаго *). Такова метода

единственной науки, которая поистинтЬ достойна

этого имени и которая служить ocH0BaHieMb встхъ

остальныхъ **).

Въ этомъ оригинальномъ мы видимъ при-

той механики, которая, по Гоббеса,

господствуеть въ ц±ломъ Mip±; но зд±сь является ме-

ханика искусственная, изобуЬтенная людьми. Этимъ

способомъ, отправляясь отъ чистаго сенсуализма,

Гоббесъ перескакиваеть опять на и

приходить кь геометрической метод±, которой при-

держивались и Можно спросить: ка-

кимъ образомъ простое cogeTaHie словъ способно

привести кь истины? Но Гоббесъ nocrh-

довательно утверждаеть, что самая истина относится

единственно кь ртчи, а не кь вещамъ * 0). Во всемъ

этомъ проглядываеть в±рная мысль, что одинъ опыть

не можеть дать разумнаго n03HaHiH. Гоббесъ съ

поразительною ясностью усматривалъ вст недостатки

этого пути; но держась началь самаго безусловнаго

номинализма, онъ не могъ вид%ть въ чего

либо инаго, кром± знаковъ.

Такое же искусственное противополож-

*) Lev., Part 1, ch. 7:

ит., Part 1, chap. 4, 5, 7.

Lev., Part 1, ch. 4; пе Corpore, Ш, 7: veritas enim in dicto, поп i

те consistit.