— 268

направло}йя мысли, которыя явно указы-

вають на недостаточность началь Не смотря на всю

неустрашимость своей логики, Гоббесъ не ртшался

идти до конца и совершенно принести въ жертву

нравственность и произвольнымъ предписа-

государственной власти.

Эти очевидные недостатки системы Гоббеса вызы-

вали И д±йствительно, по-

сДощли, притомъ съ двухъ сторонъ: отъ демокра-

товъ, которые не хотЬли жертвовать правами свобо-

ды произволу общественной власти, и

тимистовъ, которые, отстаивая начало законности,

вид±ли въ законф не одно только факти-

ческой силы, а высшую, нравственную связь чело-

втчества. Это были противоположныя на

которыя разд±лилось общество во време-

на

з. мильтонъ.

Гоббеса явилась въ защиту той абсолютной

власти, которую присвоивали себ± Стюарты. Но

этому было противопоставлено другое, ко-

торое утверждало, что верховная власть, по существу

своему, принадлежить не князю, а народу. Борьба

этихъ двухъ разыгралась въ въ

половинећ ХУ 11-го втка. Во имя народнаго полно-

парламенть вель войну съ Карломъ 1-мъ и

наконецъ совершилъ судь и казнь надъ поб'Ьжден-

нымъ монархомъ. Это неслыханное Д'Ьло поразило

ужасомъ вс±хъ приверженцевъ монархическаго на-

чала. На народъ со вс±хъ сторонъ по-

сыпались Богословы и публицисты лока-