— 257 —

наль письма въ Кромв твхъ которыми мы ру-

воводились раньше, мы можемъ теперь представить новыя, подтвер-

нашу мысль. Вб актал собора константинопольскаш 533-20

ода, состоявшагося дха диспута иравоелавныхъ съ мн

видимъ ствдующее. Когда сказалъ, что судьи, и Евста-

eii, и потомъ Халкид. соборъ признали Иву православнымъ, противники

возразили: „значить и . письмо, написанное имъ Персу, содер-

жить въ себ± правое 81) Итанъ протаВНЦЕИ кавъ бы неуй-

ренно говоратъ объ письма на Халкид. собор±. А этого не было

бы, енд бы они знали, что письмо было признано тамъ православнымъ.

Или наоборотъ, если бы они свазади положительно и ув±ренно, не

выводя этого изъ православнымъ самого Ивы, по ихъ мнђ-

автора письма, то этимъ показали бы, что они въ самыхъ автахъ

собора нашлп твердыа основатя тому, чтобы говорить, что дись-

мо было .одобрено. Итакъ что нибудь одно изъ двухъ, или ceBepiaHe

не знали Халвид. собора, или знали, но не находили тамъ

въ тому, чеЬмъ посл± эдивта о трехъ главахъ противники

посјйдняго защищали письмо въ Первое ио меньшей

невЈроятно. Остается вћроатнымъ второе, что ceBepiaHe не находили

основанш утверждать, что акты Халкид. собора говоратъ объ одоб-

рети письма въ А это дца нихъ довазать было очень важно

въ виду того, что уи были заклятыми врагами Халкид. собора, ста-

радись кань бы то ни было подорвать его авторитетъ, а потому им±ли

очень сильныд приписывать этому робору того

письма, навое считали авно HecTppiaHcRmrb. Не м±шаетъ зац±тдть

изъ тјхъ же константинопольсвихъ автовъ и то, что отвВчалъ на

ceBepiaHb Онъ, свазавъ раньше, что соборъ при-

зналъ Иву православвымъ, теперь де говорить того же о пись챕, но,

вань бы отвергая мысль обт, соборомъ этого письма, запо-

дозриваетъ принадлежность его Ив±. Такимъ образомъ и Ипатјй —

несомн±нно зватовъ Халкидонскихъ автовъ—ниг$ словомъ не выда-

еть того, что онъ знаетъ о признати письма въ православ-

нымъ на собор±.

Сд±лаемъ наконецъ д еще одну капитальную уступну въ пользу

Факунда. Согласимся, что письмо въ было одобрено вс±мъ со-

боромъ Халвидонсвимъ; п тогда все-таки нельзя было бы считать

этого одобрен;я неотмљнимымъ. Эту мысль, совершенно выную, вы-

87) „Et ergo illa, quae ad Marim Persam epistola ejus scripta est, recta conti-

net“. Assemani biblioth. orient. t. П р. 89.

17