— 258 —

сказа.жъ и первый ЭДИЕТЪ; но онъ слишкомъ спбо доказалъ ее, и по-

тому Факундъ имВлъ ocH0BaHia возражать противь нея. Но самъ Фа-

вундъ увјекся до того, что началь бороться противь небывалаго

врага, приписывая эдикту то, что будто бы по его MHiEio папа Левъ

быль недоволенъ частныхъ дфлъ на Халкид. собор±, меж-

ду тфмъ какъ эдиктъ утверждалъ лишь то, что Левъ, не зная обо

вс±хъ 3(BHHiaxb, одобрилъ тольво изйстную ему часть ихъ, именно

p±meHie двлъ касательно вВры. Фавундъ увлекается и тогда, когда

въ письмахъ Льва старается отъиевать слВды имъ всВхъ

совершенно д±янт•, увлекается навонецъ и тогда, когда доказываетъ,

что собора объ ИвВ относится кь д±ламъ относительно вВры.

Однако при всфхъ этихъ недостаткахъ полемическое 3HaqeHie Факун-

довой защиты въ этожъ именно пункт± ед не падаетъ овончательно.

Не достигнута ТОЛЬЕО апологетическая ц±ль ел: можно• доказать, что

если бы письмо и быдо одобрено на соборВ, то можно было бы от-

мВнать это не нанося ни собору, ни пап'В

Льву, подписавшему соборныя ПолнВе, чвмъ въ 1-мъ

эдиктВ, доказадъ это во 2-мъ эдикй и вполн±

обстоятельно раскрылъ II, такъ что намъ остается лишь

повторить сказанное послвднимъ, сопоставляя иногда его доказатель-

ство съ и немного пополняя своими

6-мъ заканчиваются Халкид. собора о

двлахъ вВры. Можно предполагать, что и самыя „иравила канониче-

CRia (regulae сапопит) внесены въ ТЬЕСТЪ этого же Ибо когда

въ этихъ каноническнхъ nocTaH0BaeHiaxb не обозначается ни день,

ни (кавъ въ другихъ и не описываются ли-

ца, которыя засгВдали, 88) то безъ c0MH±Hig этимъ показывается, что,

не начинаясь обыкновенйымъ они должны быть присово-

вупденыС кь какому нибудь другому всего схор±е въ 6-му, 89)

какъ такому, въ которомъ мы находимъ НВСЕOЛЬКО каноновъ, и

именно такихъ, которые посл± встр±чаются въ общемъ ка-

ноновъ, поставленныхъ на Халкид. соборВ. 90) Такимъ образомъ 6-мъ

;tfIHieMb заканчивается paBU0TphHie об1цихъ д±лъ, касательно ввры

и церкви. „Въ остальныхъ же 2'±HHigxb... разбираются только част-

88) Общее c06paBie каноновъ см. въ 15-мъ xHHiz. Biaii сопс. II,

333; Д±яы. IV, 326—339.

89) 3-е письмо въ епископацъ Patrol. с. 1. s. 69 р.

90) 1-й вавовъ, помђщендый въ 6-мъ въ 15-мъ jaHi7;

kbaBiE=3-MY въ 16-мъ; 3-й въ въ 15-мъ,

1 р. 326—

732; Д±ян.

2-й въ 6-мъ