556

западному океану ы); вм•ЬстЬ съ нею, но еще диве кь

западу, упоминается о Спвянахъ (Slavonia). Зд%сь В'Ьть

мтста Руси. По Френа, АА • Фергани выписывалъ

источники (Fraehn, Ibn-Foszl. XIY, ХУ. Апт.);

они повтдии ему о Руси не боНе какъ о Печен%гахъ,

Уграхъ и т. д.

Народы BapBapckie становятся изв%стны, подъ своимъ

именемъ, не иначе какъ по на поприще амо-

бытной исторической д%ятельности или по поводу особыхъ,

частныхъ сношетй съ народами образованнаго Mipa; до той

поры имена ихъ сокрыты подъ общими географическими

или подъ переводными или подъ тЬми, кото-

рыми ихъ обзываюеь племена и т. д.; все это

давно уже высказано и доказано Шафарикомъ, Лелевелемъ

и другими изсхЬдоватедями. Ограничиваясь народ-

ныхъ имень у Славянъ, мы видимъ что и родовое славян-

ское имя является въ греческихъ и латинскихъ источниках

%только въ схЬдствЈе Славянъ въ предЬы рим-

ской изъ славянскихъ народовъ (за

быть можеть Сербовъ, о которыхъ случайно упоминаютљ

и Птоломей) ни одинъ не- изв•Ьстенъ подъ своимъ

вмеџемъ до IX а иные напр. Чехи и Ляхи до

Х и XI. Въ какихъ же и особыхъ

историческихъ переворотовъ, надлежало изо встхъ спвян-

скихъ народовъ именно только русскому достигнуть ран-

ней исторической изв%стности? Потому ли что востбчныя

племена, бохЬе другвхъ, жили въ отъ

образованнаго историческаго Mipa? Здравый разсудокъ

говорить, что русское имя получио право гражданства въ