ПРИМЈЧАНШ.

1). Въ Л}Л} XI и Xll Русскаго Вмтника 1871 года,

г. Иловайски выстуиилъ съ высказанныиъ уже отчасти скепти-

ческою школою тридцатыхъ годовъ MHtHieIb, о несостоятельности

ckaaaHia птописи о варяжскихъ князей. Оставляя въ

сторон'Ь Tt (јщенаучныя на которыхъ онъ основы-

ваеть свои B033ptHiH на нашу начальную и на которыя

можно наИти готовые отвмы у Шлецера, Эверса, Круга, Погодина,

г. Куника и другихъ, я ограничусь нагляднымъ разборомъ только

боле опредменвыхъ, самобытныхъ его

Онъ говорить: «Отсюда мы им%еиъ полное право предполо-

жить, что и самая легенда о саавянскихъ (то-есть нов-

городски“ за море и о upH3HHiB варяжскихъ князеИ,

эта легенда, выводившая начало Русскаго государства изъ Нов-

города — новотородскаго или, точн•Ье сказать, ново-

городской Въ своеиъ настоящиъ вип она занесена въ

.тћтописный сволъ не ран•ве BTOP0ii половины XlI или первои XIII

в1;ка, то-есть не ран•ве той эпохи, когда Новгородъ достигаеть

значительнаго pa3BBTiH своихъ сил. Это было время живыхъ,

дительныхъ съ Ганзою, то-есть съ германскими и скав-

динавскими побережьями моря. Съ Xlll В1;ка ио ире-

имуществу сюда устремлено бьио Стерной Руси, и

только съ этой стороны свободно достигал до насъ св1;тъ евр-

пеИскоИ цивилизат. Между ттмъ южная Русь была разорена и

подавлена тучей варваровъ. Уже Полов-

цевъ, то- есть со второй половины М ВТка, Pycckie постепенно