хххш

В) Discrepantiae in. evangeliario Putnano obviae,

quae е dialecto parvorossica originem traxerunt

et ad verborum formam pertinent.

Dialecti parvorossicae proprietates morphologicae in

evangeliario Putnano minus numerabiles sunt, quam pho-

neticae. Nam formae, quales sunt: 600, доуст, УКОВВЧВ,

роучв, нот etc., ех lingua palaeoslovenica oriuntur et поп

nisi сади сит formis parvorossicis congruunt. Formae

vero, quales sunt: сыне et снив pro сыном, о окмлентнкю

pro о окшененнн, врлкн pro врун, ТНСУЧШНКН pro тусутрннчн,

resp. тысжштьннЧн etc., eodem iure, quo in dialecto par-

vorossica, in altera quoque dialecto rossica inveniuntur1),

itaque поп parvorossicae, sed omninorossicae sunt. Quid,

quod formae, quales sunt: векнкого et ситого, in codice

nostro singulis locis obviae, еа tantum ratione parvoros-

sicae haberi possunt, si scribam eas ut velikoho et svja-

toho pronuntiasse putamus, quod sane valde verisimile

est, si mutationes sub А) commemoratas respicimus. Itaque

procul dubio parvorossicae, quod ad declinationem рет-

tinet, in codice nostro hae tantum formae reperiuntur:

1) Ad cognoscendam huius alterius dialecti indolem praeter

litteras рад. xxiii, nota 1 horum prolegomomenorum соттето-

ratas adhiberi possunt etiam haec conquiBitiones: а) Обычаи, повзрья

и духовные стихи Тульской доставилъ В. РФВ. 1880;

Ь) Пзсни Владимирской ry6epHiB, зап. А. С., РФВ. 1880; с) PycckiR народ-

ныя пьсни Щигоровскаго уззда Курской г., собранныя М. Халанскнмъ, РФВ.

1880, 1881 et 1883: d) Образцы народнаго говора южной части Курской и смер-

ной Харковьской М. Халанскаго, РФВ. 1882; е) Пзсни крестьянъ села

Краснозаборья Роолавльскаго у. Смоленской г., Вл. Костылева, РФВ. 1884 ;

f) MaTepiaJb дла характеристики нарвйй и говоровъ русскаго языка, Л. Л-а,

РФВ. 1884; д) Народныя пзсни, записанныя въ сел Проточномъ Ново-Осколь-

скаго у. Курской М. Поповымъ, РФВ. 1884; П) птспи села

Берёзовца Новогрудскаго у. Минской г., Е. Карскаго, РФВ. 1884—1885.

kazuiniacki, Monumenta linguae palaeoslov., 1.

с