explanare valeam, quomodo pro sit е substitutum. Sin

auctoritas orthographiae, pseudobulgarica quae dicitur,

removetur, quem in modum id explanari quitur? Multa

animo perpendens, quae huic rei lumen adhibere possint,

memini praeter recentiores bulgar6-slovenicos et eos russo-

slovenicos codices, in quibus auctoritas pseudobulgaricae

scribendi rationis negari поп potest, omnibus quoque ф-

goliticis codicibus id proprium esse, ut е habeant, ubi

scribi debet. Quod si ita est, поппе opinari nos oportet

etiam in evangeliario Putnano е рто nonnisi ех aucto-

ritate glagoliticae scribendi rationis scriptum fuisse? Animo

revolvens _omnia, quae pro те aut contra rem esse possunt,

persuasum mihi est, hanc теат persuasionem nequaquam

поп probari posse. Si enim argumenta, quae in capite

sequenti allaturus sum, recta sunt, evangeliarium Putna-

пит те vera stemma habere videtur, quod originem suam

си, кндмре пиыи пагонмре н сипи кндмре. [Н] сивыхж

те, прнцклкь оч•уеннкы реуе ни: о

'ндрммеи.

продв сем, ико окте 3ii1 прнстддт ип п не нмжт уьсо истн etc.

Ь) Locus е triphologio Turiano.

Късвх дра н ткор:р џуемн, дно, родни есн, н се нып икоте

чунцх о деснию сего, писты, предстоншн, твбте ион п: Шжюл

УЛСТН нц;лкн ид въ нас пед н десиыи окч,тмъ прн*тн.

Скин\ннчн, проскмрен кме,теннвю въса ктрою, кы

ивнсте си въ нстнин, кпгоквнухине Коспнтнне н елено сивнп, нте

къцке,тнункипго ХХ птсньмн сивословнм.

Спите пресктпо, зквцдл неџмдмр:л, кь рцжи

нреткор-си, кцкеден внсть остнтн людн н гри н оврц крстл

невесн оч•црмъ есн [н] оЧслыш,и есн от тждд: сни Кр,тгы

скол, от ижди те пр:ем рцч•м с1ревнк н ЧйРЋ, млст:ю

ОКТКРЋДН,чъ есп декок Хрнсток.% прлкосмкннх члреЙ н Очь, емиа:е рлкл

тоунт, Костмпннв рабнолпостоле съ штер:ю вогомдрю, иола

о доч•ипх нашнх.