XLVIII

нмпьннтн, пропњтн, деиьнъ (resp. деикьнъ), невесьнъ, ПОКВУЬ,

КМГОДАТЬ, вигохлтьнъ, впгохлтекь, пнтлти, въспнтлтн, оупнтлтн,

повздлтн, нсповт»тн, проповвдатн, трмл, велнуню, невзрню,

дъклтьдн1),

трнткдн, сединткдн, иъногмкьдн etc. prae-

ferantur.

Quod si his praemissis quaeramus, ad utrum genus

referendum sit evangeliarium Putnanum, ad prius respon-

deri oportet. Licet enim in evangeliario Putnano поп

omnia modo allata discrimina compareant, tamen quae

maxime sunt conspicua inibi reperiuntur, ut dubitari, пит

certum sit quod volumus, nullo pacto possit. Sic, ut quae

supra primo secundoque loco attulimus palaeographica

orthographicaque momenta commemoremus, ю, Е, * litte-

rae nostro in codice fere ubique е, кс, пс notis exprimun-

tur. Item quas tertio quartoque loco priscas verborum

formas posuimus, in evangeliario Putnano licet parcissima

inveniuntur2), quod, si advertas codicem nostrum exeunte

saeculo xiii vel forte medio saeculo xiv scriptum esse, haud

parvi est momenti. Gravissimum autem coniecturae nostrae

afert pondus, quod quae sexto, septimo quoque octavo-

que loco posuimus discrimina in nostro codice etiam пипс

satis crebra reperiuntur, sicut id ех ipsis vocabulorum

indicibus, quos in appendice prima et secunda proponi-

mus, afatim elucet. Ceterum. nostro in codice forma пшю

bis occurrens рто usitatiore пшею, item formae, velut

1) Pro suffxo тьдн etiam шьдн poni тев est, quae inter отпев

constat.

1) Revoco ad aoristi formam прнйдоу-ть, de qua сар. IV, В) di8-

serui, item ad formas, quales sunt рмоиъ, ртсте, поДоИшьть,

посушлшеть, вашеп, втдмпетд, теумпетл etc.